Через війну на Близькому Сході виграє лише Путін - Bloomberg
Президент РФ Володимир Путін є "єдиним очевидним переможцем війни з Іраном".
Такого висновку дійшов оглядач Bloomberg Марк Чемпіон на підставі швидкості витрати американських ракет в Ірані, а також зростання цін на нафту і газ.
"Росія вже стала явним бенефіціаром рішення президента Дональда Трампа розпочати війну з Іраном. І ця вигода зростатиме в міру затягування конфлікту", - вважає Чемпіон.
Він зазначив, що тривалий воєнний конфлікт на Близькому Сході вигідний економіці РФ.
"Операція тривалістю чотири-п'ять тижнів значно виснажить американські запаси ракет - як наступальних, так і оборонних, - одночасно підштовхуючи вгору світові ціни на нафту та природний газ, від яких залежить російська економіка та військовий бюджет", - пише автор.
Також він торкнувся теми можливого поновлення закупівель підсанкційної нафти у РФ.
"Будь-яке тривале закриття Ормузької протоки або руйнування експортних потужностей країн Перської затоки з нафти і газу може також пожвавити ринок для підсанкційного російського палива. йдеться у колонці Чемпіона.
Що стосується ракет, то їхнє інтенсивне використання проти Ірану ставить під загрозу постачання Україні ракет для ЗРК "Петріот" і відсуває на ще більш далеку перспективу передачу Києву "Томагавків".
"Запустити ракету "Томагавк" або "Петріот" – справа кількох хвилин. Замінити її – до двох років", – пише автор.
На його думку, "війна Трампа з Іраном не могла розпочатися в більш зручний момент для Кремля і більш несприятливий для Києва".
"Різке зростання світових цін на нафту прийшло б Москві на допомогу. Так само, як і будь-яке скорочення доступності американських ракет і перехоплювачів або - що ще краще - формування в Білому домі відчуття, що після Ірану США необхідні перемир'я в Україні незалежно від умов. Будь-який тиск, який Путін міг відчувати з метою піти на поступки заради досягнення міцної мирної угоди".
Журналіст вважає, що американському уряду необхідно замислитись про наслідки тривалої війни.
"Трамп і його радники з національної безпеки повинні почати зважувати, що ще може дати затяжна війна з вже знешкодженим іранським противником у порівнянні зі виснаженням можливостей, які США можуть знадобитися для стримування набагато небезпечніших потенційних викликів - як з боку Москви, так і з боку Пекіна", - робить висновок Чемпіон.
"Країна" розбиралася, чому Трамп відвів на війну з Іраном чотири тижні.
Нагадаємо, напередодні глава Білого дому припустив, що США можуть розпочати сухопутну операцію в Ірані. Чи реально це, ми розбиралися в окремому матеріалі.
"Країна" аналізувала можливі сценарії розвитку війни США та Ізраїлю з Іраном та їх вплив на Україну.
