Експансіонізм США побічно загрожує Україні. Фото: Pexels

Заяви обраного президента США Дональда Трампа із претензіями на Гренландію, Канаду та Панамський канал спочатку сприймалися як тролінг та жарт. Однак у міру того, як він їх повторює, у тому числі й нещодавно, вітаючи з Різдвом, жартів із цього приводу стає менше.

Американські ЗМІ вже пишуть, що до них варто ставитися більш ніж серйозно.

"Заяви обраного президента - і приховані за ними погрози - стали ще одним нагадуванням, що його версія "Америки насамперед" - це не ізоляційне кредо. Його агресивна інтерпретація цієї фрази нагадує експансіонізм або колоніалізм президента Теодора Рузвельта, який закріпив контроль над Філіппінами після іспано-американської війни. Вона відображає інстинкти забудовника, який раптово отримав у розпорядження потужність найбільшої у світі армії, щоб підкріпити свою стратегію ведення переговорів. Трамп не раз давав зрозуміти, що не завжди вважає кордони інших країн священними. Коли Росія почала конфлікт в Україні, його першою реакцією було не засудження захоплення земель, а зауваження, що цей крок президента Володимира Путіна був "геніальним". Навіть зараз, коли Трамп прагне укласти договір щодо припинення військового конфлікту, він жодного разу не сказав, що кордони України мають бути відновлені, що є ключовою вимогою США та НАТО. Він лише пообіцяв "угоду" щодо припинення бойових дій", - писала днями The New York Times.

Для України ця тенденція є тривожною.

Основа позиції Києва у нинішній війні – принцип непорушності кордонів та територіальної цілісності, непорушності суверенітету. Однак якщо цей принцип почнуть повсюдно порушувати (і особливо якщо приклад у цьому подадуть США), а постійні інтервенції та анексії територій стануть явищем звичайним, "новою нормою", то вторгнення РФ в Україну перетвориться лише на один із багатьох випадків, що значно послабить до нього увагу і, відповідно, може позначитися і на готовності Заходу далі підтримувати Україну, дотримуючись санкційного режиму проти Росії. Не говорячи вже про ставлення до війни інших країн світу.

Більше того, все голосніше (зокрема, природно, з подачі Москви) звучатиме питання: якщо США, керуючись власним розумінням своїх національних інтересів, хочуть привласнити Гренландію чи територію Панамського каналу, то чому ж це не може робити Росія, анексуючи Крим і Донбас?

Для України в нинішній війні така можлива зміна світового порядку денного потенційно є загрозою величезного масштабу.

Підпишіться на телеграм-канал Політика Страни, щоб отримувати ясну, зрозумілу та швидку аналітику щодо політичних подій в Україні.