Сигнали та мітки. Що означає критика Трампа на адресу Зеленського для політраскладів в Україні
Обраний президент США Дональд Трамп дав інтерв'ю американському журналу Time. З розмови можна виділити три ключові моменти, що стосуються України.
Перше: пряма критика рішення адміністрації США, що йде, про удари далекобійними ракетами по території Росії.
Друге: критика через удари Володимира Зеленського, чиє рішення бити по РФ західною зброєю Трамп назвав дурним.
Третя: обіцянка "не залишати" Україну. Щоправда, її було надано у контексті переговорного процесу. А ось на питання, чи скоротить республіканець допомогу Києву, якщо Зеленський відмовиться від запропонованого мирного плану, Трамп відповідати не став, проте дав зрозуміти, що відповідь у нього є, але поки що він не хоче публічно її озвучувати.
Щодо перших двох пунктів про далекобійні удари та Зеленського, то вони цілком конкретні. Варто нагадати, що дозвіл на удари далекобійними ракетами був одним із центральних пунктів "плану перемоги" українського президента, і він неодноразово заявляв, що особисто вимагав цього дозволу і, зрештою, його отримав.
І ось Трамп не лише розкритикував ці удари, а й назвав рішення Зеленського та Джо Байдена про них "небезпечним і дурним" (до речі, Володимира Путіна республіканець в інтерв'ю взагалі жодного разу прямо не критикував).
Ефект від цих слів був ще наперед передбачений сином Трампа Дональдом Трампом-молодшим, який опублікував відео з жорстким тролінгом, на якому його батько ударом ноги викидає Зеленського з обкладинки журналу Time.
Незалежно від того, що всім цим насправді хотіли сказати Трамп-старший та Трамп-молодший, наслідки для українського політикуму, який завжди приділяє величезну увагу символічним речам, очевидні. У політичних колах все це буде сприйнято як вияв невдоволення Зеленським з боку майбутнього президента США - чи не як чорна мітка та запрошення до відставки.
Звісно, далеко не обов'язково, що Трамп та його адміністрація справді вирішили вести справу до усунення Зеленського від влади, хоча такий варіант виключати не можна, якщо Банкова відмовиться реалізовувати "мирний план", що запропонує республіканець.
Однак у цьому випадку інтерпретація думки Трампа в українському політикумі, а також у держапараті та силових структурах самі по собі можуть стати матеріальною силою та мати практичні наслідки у вигляді ослаблення авторитету Зеленського та його Офісу, а також у вигляді зниження дисципліни та прагнення у виконанні його вказівок. Особливо у різних політичних та навколополітичних питаннях.
За даними "Страни", останнім часом кілька критиків Зеленського (політиків, блогерів, експертів), до яких виникають питання у силових структур, як універсальна відмовка почали стверджувати, що критикують президента за завданням Трампа та Республіканської партії США. І в ряді випадків питання до них після цього справді знімалися.
Утім, у такій ситуації Зеленський та Банкова можуть зробити кроки на внутрішньополітичному полі, щоб показати, що їх ще рано ховати і поки що розклади в країні контролюють вони.
Ми докладно писали про те, як перемога Трампа викликала політичне бродіння в Україні.