Аналізуємо підсумки 601 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Сьогодні Україна вперше застосувала американські далекобійні ракети ATACMS.
З ранку ЗСУ заявили, що завдали нічних ударів по російських вертольотах у тилу - поблизу Луганська та Бердянська. Пізніше Сили спецоперацій додали, що знищено дев'ять російських гелікоптерів різних модифікацій.
Також, за їх даними, було пошкоджено спецтехніку, пускову установку ППО, склад боєприпасів та пошкоджено злітні смуги аеродромів.
Російські паблики одразу повідомили, що удар наносився, швидше за все, американськими ракетами ATACMS. Україна цього прямо не підтверджувала. Але Володимир Зеленський, повідомляючи про проведену Ставку ВГК, подякував "деяким партнерам" за "ефективну зброю, як ми й домовлялися".
Однак невдовзі про те, що Україна вперше застосувала ATACMS, підтвердили з посиланням на свої джерела відразу кілька американських ЗМІ.
Так, за даними The Wall Street Journal, американські далекобійні ракети днями таємно перекинули в Україну. А New York Times написала, що ці ракети мають касетну бойову частину, але на них стоїть обмеження по дальності - 165 кілометрів (такі, як пише видання, були домовленості Байдена з Зеленським).
Російські військові телеграм-канали після цього показали фото, як стверджується, уламків ракети, яка вночі атакувала аеродром у Бердянську. На них видно маркування MGM-140A Block 1 – це модифікація ракети ATACMS з касетною головною частиною та дальністю стрільби до 165 км.
.jpg)
Байден наважився передати Україні ATACMS після того, як літній наступ ЗСУ не дав бажаного результату, пише Politico з посиланням на джерела. Видання нагадує, що Україна місяцями просила цю зброю, але президент США її не давав, побоюючись ескалації.
Наразі його позиція змінилася. Також рішення було прийнято "у зв'язку зі стурбованістю адміністрації з приводу нарощування Росією військ і техніки для осіннього наступу, яке може стати найбільшим російським маневром за останні кілька місяців" (ймовірно йдеться про атаки під Авдіївкою).
За даними видання, найближчими тижнями очікуються нові атаки на різних ділянках лінії фронту, "тому вкрай важливо, щоб Україна мала системи ATACMS більшої дальності для ураження аеродромів та складів боєприпасів, щоб звести нанівець будь-які логістичні переваги Росії".
За даними The New York Times, було передано "невелику кількість" ракет модифікації з касетними боєприпасами.
Перше застосування ATACMS, якщо воно підтвердиться, виглядає як сигнал американців про те, що вони не мають наміру припиняти військову підтримку Києва - незважаючи на внутрішні розбіжності щодо надання військової допомоги Україні. Також показово, що їх застосували напередодні візиту Путіна до Китаю.
Але, природно, постачання ATACMS мають цілком практичне значення.
Дальнобійні ракети (з дальністю 100 кілометрів і більше) потрібні Україні, щоб бити по далеких тилах російських військ. Навіть обмежена дальність ATACMS до 165 кілометрів дозволить накривати весь тил південного фронту РФ від Маріуполя до лівого берега Дніпра та весь північний Крим.
Тобто відкривається можливість ударів по дорогах, мостах, складах боєприпасів та пального, а головне – по аеродромах, де росіяни тримають свою бойову авіацію. Щоправда, як пишуть військові паблики, літаки вони вже перенесуть ближче на південь Криму після неодноразових прильотів ракет та безпілотників. Але на аеродромі в Джанкої, а також на аеродромах на захопленому півдні України (у Бердянську, наприклад) росіяни тримають свої бойові гелікоптери, які активно використовуються для операцій на лінії фронту (вони запускають протитанкові ракети). І що далі доведеться росіянам перебазувати гелікоптери, то більше в них буде польотний час для дій на лінії фронту. А отже – менша швидкість реагування на ті чи інші події.
Тобто, удари по всіх цих об'єктах - важлива складова операцій на даному та й на інших ділянках фронту. Особливо з урахуванням постійних чуток про нібито підготовку ЗСУ операції з форсування Дніпра.
Наскільки змінить ситуацію в цьому плані поява ATACMS, який, як бачимо, вже використовувався для удару по летовищу?
Зазначимо, що далекобійні ракети ЗСУ застосовують вже давно - це британські Storm Shadow та їхні французькі аналоги. Але це критично на положенні на лінії фронту не позначилося.
Безумовно, ATACMS має серйозну перевагу перед британськими Storm Shadow - вони запускаються з наземних установок HIMARS, а не з літаків. Такі установки важче засікти і знищити. Крім того, балістичні ракети, що швидколітають, збивати значно важче, ніж крилаті.
Але головне питання – скільки таких ракет буде у розпорядженні України. Американці раніше говорили, що їхня кількість у США обмежена, і це була одна з причин, чому Штати тягли з наданням. І зараз, як пише американська преса, поставили їхню обмежену кількість (хоча скільки саме - невідомо).
Ракет Storm Shadow також було поставлено, зважаючи на все, небагато. І удари ними завдавалися точково, а чи не масовано. Про щоденне застосування не йшлося, а часом перерви були по тижні і більше. Відповідно, і вплив на фронт вони мали обмежений. До того ж росіяни, як пишуть військові паблики, до їх застосування змогли пристосуватися - як тільки з'являється інформація про запуск ракет, гелікоптери злітають у повітря з аеропорту Джанкоя і сідають коли небезпека минула.
Тому, повторимося, питання кількості поставлених ракет – ключове.
Тим часом Україна отримала всі обіцяні американцями танки М1 Abrams - 31 одиницю. Про це пише "Голос Америки", посилаючись на полковника Мартіна О'Доннела, представника армії США у Європі та Африці.
Разом із танками в Україну прибули танкісти ЗСУ та технічний персонал, які проходили навчання у Німеччині. З танками також було передано боєприпаси та запчастини. Близько 200 українських військових тренувалися на учбових танках на полігонах армії США у Німеччині.
Росіяни ж вночі застосували по Україні шість "Шахидів" із Криму та одну авіаракету Х-59 із Херсонської області.
Усі сім цілей було знищено, але в Одесі уламки "Шахеда" впали на території яхт-клубу. Пошкоджено школу вітрильного спорту, ангар та кілька цивільних плавзасобів. Обійшлося без постраждалих.
.jpg)
Крім того, вночі був ракетний удар по гуртожитку аграрного вишу в Слов'янську. Воно впало, під завалами були люди.
На фронті ситуація без особливих змін. Українські паблики заявляють, що росіяни мали частковий успіх у Водяного та Досвідченого – це на південь від Авдіївки. Але загалом значних змін там уже кілька днів немає.
Також стало відомо, що армія РФ перекидає значні сили у Джанкой. Військовий вантажний транспорт регулярно курсує до аеродрому.
Зазначимо, що Джанкой є великим логістичним центром, через який росіяни перекидають підкріплення на Запорізький фронт та Херсонську область (де останнім часом російські паблики повідомляють про нібито підготовку наступу ЗСУ на лівий берег Дніпра).
Військові та політичні перспективи
Україна зараз така ж далека від досягнення таких своїх стратегічних цілей, як вихід до Азовського моря, звільнення великих міст типу Токмак чи Пологи, як це було на початку червня.
Таку думку висловив військовий аналітик Bild Юліан Ріпке.
"Після того, як контрнаступ у Запорізькій області спочатку було скорочено з трьох напрямків до одного, воно втратило більшу частину свого імпульсу після звільнення Роботино (28 серпня). Це було повною протилежністю тому, чого очікували або принаймні на що палко сподівалися деякі спостерігачі.
У вересні українська армія марно намагалася захопити Вербову та Новопрокопівку. У жовтні вони зробили спробу наступу на Копані та Новопокровку. Теж даремно.
Вони також значно скоротили кількість задіяних військ. Два наступи на південь, що досягли Новопрокопівки, кожне налічувало менше ніж десять осіб (без техніки), які були знищені російськими солдатами на землі.
Західні танки і бронетранспортери, що використовуються як "броньовані автобуси", виявилися значною мірою марними через укріплені російські позиції, непроникні мінні поля і постійні атаки дронов-камікадзе з FPV, які нівелюють їх головну функцію (швидке просування, глибокий наступ, нанесення удару клином). Натомість українці йдуть у "пішохідний наступ", як зазначив голова розвідки Буданов.
Якщо в перші два місяці український контрнаступ досяг хоча б тактичних успіхів, то зараз він досягає їх лише вкрай незначною мірою (окремі ряди дерев захоплені, інші втрачені).
Київ також далекий від стратегічних цілей, таких як вихід до Азовського моря, звільнення великих міст типу Токмак або Пологи або хоча б відрізання російських маршрутів постачання між Донбасом та Кримом, як це було на початку червня.
Що з цього випливає? Важко сказати. Тим більше, що ніяких подальших змін гри чекати не доводиться. Ракети Storm Shadow і Scalp EG закінчуються, Taurus не прийде лише кілька десятків ATACMS. Те саме стосується і зброї для наземної війни чи протиповітряної оборони від дронів. Навіть дещо F-16, можливо, у 2024 році, а можливо, і пізніше, суттєво ситуацію не змінять.
Крім того, уряд у Києві знає, що Москва продовжує зміцнювати свої позиції сильніше, ніж будь-коли раніше. На цьому фоні шанси на звільнення Запорізької та Херсонської областей, а також Криму продовжують знижуватись.
А на сході? Останні два місяці довели, що Росія більше навіть не бачить себе в обороні, а постійно планує та здійснює нові наступи.
Наступ на Куп'янськ та Авдіївку поки що не увінчався успіхом. Однак сам факт того, що Кремль мобілізує резерви, щоб взяти під свій контроль додаткові українські території, показує, наскільки впевнена Москва в тому, що вона все одно зможе вести цю війну, поєднуючи наполегливість та повну безжалість щодо власних військ.
І коли я дивлюся на коливання у Берліні, Вашингтоні, Лондоні, Парижі та Варшаві, я не розумію, чому розрахунок Путіна не повинен спрацювати", - написав Репке.
Але не лише німецький журналіст має такі міркування. В Україні за останній рік зросла кількість людей, які вважають, що Захід утомився від України. І що влада готова на неприйнятні компроміси із РФ.
Про це свідчать дані опитування КМІС.
Про втому Заходу від України та послаблення підтримки заявили 30% опитаних. Рік тому їх було 15%. 63% вважають, що Захід продовжує допомагати Україні та хоче, щоб війна закінчилася на прийнятних для Києва умовах.
У готовність влади до "неприйнятних компромісів" із РФ рік тому вірили 5%, цього року - вже 12%. 80% – не вірять.
Враховуючи, що під час війни багато людей використовують самоцензуру і можуть відповідати не зовсім те, що думають, ця динаміка більш ніж показова.
Водночас немає сумнівів, що і на Заході, і в Україні поки що головний тренд не змінився - домагатися посилення бойових можливостей ЗСУ і, як мінімум, неможливості просування російських військ, які останнім часом нарощують активність.
Також, судячи з окремих публікацій у західній пресі, а також зусиль щодо мобілізації в Україні, на весну-літо наступного року союзники спробують підготувати новий великий контрнаступ ЗСУ.
Хоча тут багато залежить від того, як йтиме політичний процес у США, де поки що республіканці не демонструють схильності виділяти для України кошти, аналогічні тим, що вже надійшли їй, починаючи з російського вторгнення. Наприклад, лідер на посаду спікера Конгресу сьогодні - це прихильник Трампа Джим Джордан, які раніше голосував проти виділення допомоги Україні.
Ізраїль. Наземна операція та погрози Ірану
Війна в Ізраїлі поки не перейшла до стадії наземної операції. Що викликає у спостерігачів чимало запитань.
В ізраїльській армії сьогодні прокоментували це питання та заявили, що наземного наступу на сектор Газа може і не бути.
"Ми готуємося до наступних етапів війни. Ми ще не сказали, якими вони будуть. Усі говорять про наземний наступ. Можливо, це буде щось інше", - сказав представник армії Ізраїлю Річард Хехт.
Про можливі витрати такої операції писали вже багато аналітиків. Незважаючи на масовані удари Тель-Авіва по Газі, ХАМАС давно готувався до війни та всю свою інфраструктуру переніс під землю. І це загрожує ЦАХАЛ серйозними втратами, а також непрогнозованими термінами війни (тим більше, що, як показало вторгнення ХАМАС 7 жовтня, ізраїльській армії серйозно попрацювати в плані освоєння навичок сучасної війни з масовим використанням безпілотників та керованих протитанкових ракет).
Крім того, спроба повністю захопити сектор Газа може викликати вступ у війну Ірану та "Хезболли", а також вкрай негативну реакцію арабських країн, що вкрай побоюються на Заході. Як ми вже писали, американці якраз зараз не зацікавлені у великій війні на Близькому сході за участю Ізраїлю, бо вже були на підході стратегічні домовленості щодо нормалізації відносин Саудівської Аравії та Ізраїлю, а також саудитів та США, що могло б допомогти знизити світові ціни. на нафту та обмежити вплив у регіоні Ірану.
Нині ж переговори Саудівської Аравії та Ізраїлю зупинені, а якщо розпочнеться сухопутна операція з безліччю жертв, то відносини арабських країн та Заходу можуть різко погіршитися.
Німецька газета Bild приблизно так і пише – Ізраїль відкладає наступ у сектор Газа через тиск США. Як вважає заступник головного редактора Пауль Ронцхаймер, сухопутний наступ ЦАХАЛ мав розпочатися в ніч на неділю, але його перенесли.
"Я думаю, це пов'язано з міжнародним тиском, насамперед США. Це було ясно видно за деякими рішеннями. Американці відіграють для ізраїльтян дуже важливу роль, особливо у військовому плані як держава, яка їх захищає. Я думаю, звідти були сигнали почекати, що станеться". із заручниками. Серед них багато громадян США", - сказав Ронцхаймер.
Як приклад він навів постачання води та електрики на південь сектора Газа, які Ізраїль відновив після заяви держсекретаря Блінкена.
Як вважає Ронцхаймер, США не хочуть допустити, щоб на початку наступу бойовики почали викладати відео з стратами американців. Також Вашингтон стурбований долею мирних жителів Гази та можливою реакцією на операцію в Європі та арабських країнах.
Втім, судячи з настрою ізраїльтян, сумніви та коливання американських союзників навряд чи утримають їх від наступу в секторі Газа.
Bild та інше німецьке видання "Шпігель" припускають, що наступ може розпочатися після візиту Байдена до Ізраїлю, який заплановано на завтра.
А поки що США намагаються змінити настрої в арабських країнах щодо можливих дій Ізраїлю в секторі Газа. Але це поки що виходить важко.
Держсекретар США Ентоні Блінкен "зіштовхнувся із запеклим опором найвпливовіших лідерів арабського світу", в чиїх країнах є "глибокі суспільні симпатії до палестинської справи", - Єгипту та Саудівської Аравії, пише Washington Post.
Саудівський принц змусив держсекретаря США Блінкена чекати на зустріч усю ніч. Аудієнція мала відбутися ввечері, але Мохаммед бен Салман з'явився лише вранці.
На зустрічі він із самого початку наголосив на необхідності зупинити військові операції, "які забрали життя безневинних людей" (удари Ізраїлю) і зняти "осаду Гази". Наслідний принц закликав зупинити "поточну ескалацію" конфлікту, тобто не допустити наземного вторгнення до Гази.
З президентом Єгипту у Блінкена, як пише видання, порозуміння було ще менше. Абдель Фатха Ас-Сісі заявив, що напади Ізраїлю перевищили "право на самооборону" і перетворилися на "колективне покарання".
Тим часом Іран посилив сигнали про те, що інші сили можуть втрутитися у війну на боці палестинців.
Глава МЗС країни Хоссейн Амір Абдоллахіян заявив, що вже найближчим часом з боку "фронту спротиву" (ліванської Хезболли) можливі "превентивні заходи" проти Ізраїлю.
"Перед керівництвом партії "Хезболли" лежать усі можливі варіанти та сценарії. У їхніх розрахунках все було враховано правильно, і лідери опору не дозволять сіоністському режиму вжити будь-яких дій у регіоні. Будь-який превентивий захід можливий найближчим часом", — наводить слова Абдоллахіяна. видання IRNA.
За його словами, "лідери опору" дадуть шанс на політичне вирішення ситуації, але "будь-які дії можливі" у разі подальших атак Ізраїлю.
"Ми намагаємося не розширювати масштаби війни, але фронт опору змінить географічну карту Ізраїлю, якщо злочини Ізраїлю продовжуються", - сказав він.
Абдоллахіян каже, що "можливість відкриття нових фронтів проти режиму є неминучою", якщо ООН не зможе вплинути на ситуацію.
Також в Ірані заявили, що Ізраїль чекає "ще один шок", якщо він не перестане завдавати ударів по сектору Газа. Заяву зробив заступник командувача Корпусом вартових ісламської революції генерал Алі Фадаві.
Зважаючи на все, саме цей фактор зараз є ключовим по всій ситуації в Ізраїлі. У разі залучення до війни як мінімум "Хезболли" (не кажучи вже про Іран), ситуація загрожує перерости у велику війну на Близькому Сході, в яку можуть бути затягнуті і США, а, можливо, й інші світові гравці. Із ризиком переростання у глобальний конфлікт.
