Аналізуємо підсумки 425 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті. Східний напрямок
Під Бахмутом, окрім боїв за саме місто, противник намагався наступати на околицях Григорівки, Богданівки та Івановського.
За даними ряду військових пабліків, бої в Бахмуті зараз тривають у багатоповерховій забудові вулиці Пушкіна. Це західна частина міста, але ближча до центру, ніж до околиці.
При цьому росіяни активно застосовують керовані авіабомби для ударів по багатоповерхівках, які використовували ЗСУ для оборони. І це стає серйозною проблемою, так як удар бомби набагато потужніший, ніж артилерійських снарядів і вона може зруйнувати будинок цілком або його секції. А тих, хто сховався у підвалі завалить уламками (до речі, за повідомленням військових пабліків, таку ж тактику РФ зараз почала використовувати і в Авдіївці, і в Вугледарі).
Також тривають бої довкола дороги на Хромово, яку росіяни намагаються захопити, щоб оточити Бахмут.
.jpg)
Іспанське видання El Mundo сьогодні заявило про виведення основних частин ЗСУ з Бахмута. За його даними, у місті залишилася лише пара українських бригад. "Там залишилася тільки пара хороших бригад, решта пішла. Тепер наша черга завдати удару, і ми зробимо це дуже скоро", - заявило джерело видання.
Іспанські журналісти повідомляють, що переважна більшість української техніки виводиться з міста. Але Україна цієї інформації не підтверджувала, а генерал Сирський, який побував учора під Бахмутом, заявив, що оборона продовжується.
"Наші бійці здійснюють у Бахмуті не лише оборонні дії, а й активно контратакують. Це дає нам можливість протягом кількох місяців стримувати наступ ворога і не збільшувати фронт на цьому напрямі, знищувати його найкращі підрозділи та вигравати час", - заявив Сирський.
Зазначимо, що з російської сторони звучать аналогічні заяви – куратор "Вагнера" Пригожин стверджує, що бої за Бахмут потрібні, щоб відтягувати ресурси, які ЗСУ могли б кинути на контрнаступ. На його думку, воно розпочнеться одразу після того, як бої за Бахмут завершаться.
Намір утримувати Бахмут підтвердив і Володимир Зеленський. В інтерв'ю Al Arabiya він заявив, що якщо ЗСУ залишать Бахмут, фронт розшириться, а РФ зможе розвинути наступ на Донбасі.
"Ми не можемо відмовитися від Бахмута, тому що це [допоможе] розширити фронт і дасть російським військам та Вагнеру шанс захопити більше наших земель", - заявив він. За його словами, Бахмут, у разі його захоплення росіянами, може стати "трампліном" для наступу на Краматорськ та Слов'янськ.
Тобто поки що від України сигналів про намір піти з міста і припинити його оборону немає.
Повернемося до даних Генштабу ЗСУ. Він повідомляє, що під Авдіївкою точаться бої в районах Новокалинового та Первомайського, де росіяни зазнають великих втрат. Також відбито численні атаки у північній та центральній частинах Мар'їнки, а також у сусідній з нею Новомихайлівці.
Українські паблики повідомляють про те, що кадировці захопили компресорну станцію у селі Спірне на Сіверському напрямку. Це один із ключових елементів оборони ЗСУ на цьому напрямі. Але атаки російських військ тут тривають (інформація про відхід ЗСУ, що пройшла раніше, з цього населеного пункту не підтвердилися).
Спірне - один із укріпрайонів на шляху до Сіверська - міста, яке намагаються захопити росіяни, щоб вийти у фланг підрозділам ЗСУ, які діють на лівому березі Сіверського Дінця у напрямку Кремінної.
У Ровеньках на непідконтрольній частині Луганської області БПЛА атакував нафтобазу. Повідомляють, що удар робився нібито українським дроном о 2:59, по резервуару Торгового дому "Ровеньківська нафтобаза".
Також сьогодні знайшли нібито український безпілотник на північний схід від Москви. Він упав у лісосмузі і не здетонував.
Південний напрямок
Над Маріуполем різко зросла активність російської авіації, повідомив радник мера Петро Андрющенко. За його словами, такого вже кілька тижнів не було.
"Захід літаків у напрямок Запоріжжя-Херсон із поверненням. Головна активність із пусками ракет у напрямку Волноваха/Вугледар та Бахмут. Не нехтуйте повітряними тривогами, зокрема, Запорізька та Дніпропетровська області", - заявив Андрющенко.
Він також опублікував фото з гелікоптерами над Маріуполем. "Весь день вертольоти у напрямку на північ області (Волноваха/Вугледар) та над морем на низькій висоті у бік Бердянська", - повідомив він.
Водночас на Запорізькому фронті особливих новин немає – зокрема, мабуть, через погоду. Судячи з відео, окопи тут заливає дощами, і бездоріжжя заважає активним бойовим діям. У тому числі обговорюваному всіма контрнаступом.
Триває історія з "плацдармом ЗСУ" на лівобережжі Дніпра в районі Альошок. Про нього спочатку повідомляли російські військові паблики, потім про його існування заявив американський Інститут вивчення війни. При цьому багато західних військових експертів засумнівалися в тому, що такий плацдарм є.
У будь-якому разі піднявся ажіотаж, який учора прокоментувала Україна, закликавши до "інформаційної тиші" (не підтвердивши і не спростувавши існування плацдарму).
Сьогодні ж українське командування прямо назвало теорію про плацдарм "вкиданням". І заявило, що тепер росіяни посилили обстріл на Херсонському напрямку.
"Реагуючи на такі інформаційні вкидання ворог дуже суттєво посилив атаки протилежним берегом. Ми маємо дуже потужний обстріл Херсонського району, Бериславського району", - повідомила голова прес-центру Сил оборони півдня Наталія Гуменюк.
За її словами, через удари РФ зруйновано близько 30 житлових будинків та школу в одному з населених пунктів, постраждали цивільні.
"Натхненний такою інформацією ворог застосував дуже потужну авіаційну атаку, підтягнув артилерією і намагався довести всіма силами, що він ще утримує позиції. Саме такі наслідки має інформаційне вкидання в умовах гібридної війни", - заявила вона.
Втім, не зовсім зрозуміло, чи пов'язана інформація про "плацдарм" із посиленням російських обстрілів. Вони стали досить сильними відразу після відступу РФ з Херсона, а останнім часом набули більш руйнівного характеру через використання керованих авіабомб.
Але головне - інформація про "плацдарм" вперше з'явилася в російських військових пабликах, а західні військові експерти її лише процитували, посилаючись на дані самих росіян.
Втім, не виключено, що інформаційна хвиля, що піднялася з приводу "плацдарму", справді спровокувала російське командування на якісь військові заходи. При цьому сьогодні російські військові паблики з посиланням на підрозділи армії РФ, які там знаходяться, почали писати, що ніякого плацдарму ЗСУ там немає, а територія з островами між правим та лівим берегом Дніпра це сіра зона.
Ще на південь - у Криму - вибухи сьогодні вночі слухав Севастополь. Гавань знову була атакована морськими дронами. Як заявив призначений Росією "губернатор" Севастополя, один дрон знищили на підході, інший вибухнув на зовнішньому рейді.
За його даними, жоден із об'єктів Севастополя та Чорноморського флоту не постраждав. При цьому в деяких прибережних будинках вибиті вікна і відчинилися балконні двері - такою була вибухова хвиля.
Судячи з відео інциденту, у Севастопольській бухті могли підбити щось начинене вибухівкою.
У міноборони РФ пізніше заявили, що Севастополь був атакований "безекіпажними швидкохідними катерами". Загалом катерів було три, їх знищили, повідомили у російському військовому відомстві.
Нагадаємо, це вже не перша спроба підірвати кораблі у Севастопольській бухті. Поки що морські безпілотники росіянам вдавалося знешкоджувати. Але, мабуть, спроби продовжуватимуться.
Тим часом газета британського флоту NavalNews пише, що росіяни посилили захист Севастопольської бухти шістьма ешелонами оборони з мереж і бетонних загороджень, катерами і навіть дельфінами.
"Сьогоднішня атака на гавань Севастополя українськими морськими безпілотниками потрапить до заголовків газет... Проте цього разу жоден з українських безпілотників не проник у гавань.
Росія робить масштабні зусилля щодо посилення захисту гавані від цих атак. Вхід до Севастопольської гавані тепер захищений не менш як шістьма шарами фізичних бар'єрів. Це на додаток патрульним катерам, вертолітним патрулям, які працюють проти дайверів дельфінам та вогневим точкам", – пише видання.
Зброя для України
The Economist написав великий матеріал про проблеми з авіацією у ЗСУ.
З початку російського вторгнення Україна втратила 60 бойових літаків, що становить 40% довоєнного складу ВПС. Нині у строю залишилося близько 80 машин. А в Росії для війни в Україні зосереджено близько 500 літаків. "І вони в основному перевершують українські аналоги за якістю радарів та дальністю ракет", - йдеться у статті.
Хороша новина для України полягала в тому, що Росія не змогла придушити українську ППО та отримати панування у повітрі. У результаті російська авіація змушена була запускати ракети та бомби зі значної відстані, що позначалося на точності поразки.
"Погана новина в тому, що повітряний баланс виглядає хиткім", - пише журнал. Російські ракетні та безпілотні атаки, починаючи з жовтня, значно виснажили українські запаси зенітних ракет.
В останні тижні ситуація трохи стабілізувалася з постачанням західних ЗРК. Але якщо ракетний дефіцит продовжиться, Україні доведеться обирати - прикривати об'єкти в тилу або на лінії фронту, вважає The Economist.
Наразі Україна розбирає подаровані їй військові літаки на запчастини. "За останні тижні Польща та Словаччина поставили близько восьми винищувачів МіГ-29, але їх кількість також обмежена. Багато літаків непридатні для польотів і використовуються на запчастини", - сказано в матеріалі.
Нагадаємо, Україна отримала від цих країн 17 таких літаків. Але потребує набагато більше, і не старих радянських літаків, а натовських F-16.
Учора американські ЗМІ написали, що на базу ВПС США в Аризоні вже прибули українські пілоти – "для оцінки їхніх навичок". Але, як пише "Голос Америки", який взяв інтерв'ю у відомого американського пілота-відставника Дена Хемптона, Україна не зможе швидко перевчити своїх льотчиків.
"Українські пілоти чудові, але тут ми маємо справу з зовсім іншим типом сучасного винищувача, ніж ті, до яких вони звикли. Я думаю, вони першими визнали б, що потрібен час для того, щоб освоїти та опанувати навички управління новим типом літака, особливо таким передовим, як F-16", - заявив Хемптон.
За його словами, до війни український пілот у середньому набирав 40-50 годин нальоту на рік. "Коли я літав на F-16, я мав двісті-триста годин на рік, не враховуючи бойових дій", - заявив американський військовий.
Він каже, що найскладніше – не літати, а стріляти. "Я впевнений, що міг би заскочити в МіГ-29, підняти його із землі та повернути назад. Управління всіма системами зброї – це зовсім інше", - додав Хемптон.
CNN загострює увагу на іншій проблемі – пов'язаній з ремонтом та логістикою для західних танків, які постачають Україні. Навіть за наявності всіх обіцяних танків вони не матимуть негайного впливу на війну в Україні, пише видання.
Перша проблема – навчання. Західні танки - "складне озброєння", чия ефективність на полі бою зводиться до електронних та комп'ютерних систем, які знаходять цілі та наводять на них основну зброю танка.
Обслуговування танків, їх ремонт та постачання необхідних запчастин вимагає "ретельної підготовки на всьому шляху від екіпажів у машинах до логістичного маршруту в сотнях або, можливо, тисячах миль від лінії фронту на сході України".
"Здатність навчити українських солдатів обслуговувати танки важливіше, ніж тип танка, який вони використовують", - сказав Ніколас Драммонд, британський аналітик оборонної промисловості.
Друга проблема – логістика. Обслуговування такого танка упирається у довгі ланцюжки поставок запчастин. Особливо це стосується "Абрамсов", у яких "дуже довгий логістичний хвіст, що йде в США".
Простіша ситуація із запчастинами для "Леопардів", їх на озброєнні в різних арміях понад чотири тисячі. Але запчастини від них також доведеться доставити до місця ремонту.
Свою військову логістику із закордонними партнерами намагається вибудувати і Росія.
За останні шість місяців вантажні судна перевезли понад 300 000 артилерійських снарядів та мільйон набоїв з Ірану до Росії, пише Wall Street Journal з посиланням на офіційні особи та документи, які є у розпорядженні редакції.
Снаряди переправляють через Каспійське море російськими кораблями. Боєприпаси йдуть на поповнення запасів військ, що воюють в Україні, йдеться у статті.
Ці постачання, у свою чергу, створюють "зростаючу проблему для США та їхніх союзників, які намагаються підірвати співпрацю між Москвою та Тегераном", пише видання.
"Ювілейні" обстріли
У західній пресі також виходять матеріали, які ставлять під сумнів необхідність надавати Україні більш далекобійні засоби поразки.
Washington Post повідомила, що США фактично контролюють деякі воєнні операції України. І тому знімається ризик того, що ЗСУ почнуть використовувати західну зброю щодо Росії, всупереч домовленостям із Вашингтоном.
"Київ, як правило, не запускатиме своїх сучасних ракетних систем, наданих США, без підтверджених або наданих американськими військовими координат з бази в Європі, щоб забезпечити точність ударів і зберегти артилерію", - пише видання.
Також, за його даними, Вашингтон забороняє Україні використовувати американську зброю для завдання ударів по Росії.
"Один український чиновник... вказав на грудневий напад на російську базу стратегічних бомбардувальників із використанням безпілотників українського виробництва як на доказ того, що Київ дотримується правил, нав'язаних Вашингтоном", - йдеться у матеріалі.
Ще один факт - Україна відклала "ювілейні" атаки по РФ на прохання США. пише Washington Post із посиланням на злиті документи Пентагону. Такі удари планувалися в річницю вторгнення - 24 лютого, у тому числі і по Москві, і Чорноморському флоту РФ, але були скасовані.
Повідомляється, що глава ГУР Кирило Буданов доручив одному з офіцерів "підготуватися до масових ударів 24 лютого всім, що є у розпорядженні ГУР", але в Білому домі висловили побоювання, що такі атаки спровокують Путіна застосування ядерної зброї. І від атак Україна за підсумком відмовилася.
"Київ очікує, що його готовність не вести вогонь з певних цілей і координувати свої дії з американцями має спонукати США надати більш сучасну зброю більшої дальності", - йдеться у статті.
Тобто, з одного боку, звучить думка про те, що Київ слухає запевнення американців і утримується від радикальних дій.
Але в Україні побачили зовсім іншу інтерпретацію цієї статті – виправдати небажання озброювати Україну далекобійними ракетами та іншим озброєнням.
І наміри завдати удару по Москві 24 лютого у Києві спростовують.
"Навіщо нам це потрібно? Яке завдання вирішить така разова акція? Чи змінить це хід війни? Чи змусить це росіян бігти? Чи усуне це необхідність у зброї? Так от, подібні публікації з обов'язковим посиланням на "анонімні джерела" виконують лише одну катастрофічну функцію : формують громадську думку в західних столицях, ніби Україна нерозумна, інфантильна та імпульсивна країна, якій дорослим небезпечно довіряти серйозну зброю Свідомо це робиться чи несвідомо — інше питання, але суті це не змінює: Україна бачить речі по-іншому.
Ми підходимо до війни із залізною математичною логікою: нам потрібні ракети великої дальності для знищення російської логістики на окупованих територіях та різні типи літаків для захисту піднебіння та руйнування російських укріплень. Це основні складові успішних контрнаступних операцій та мінімізації втрат. Можливо, настав час перестати грати в виправдання та підпільну реальну політику, поки йде війна і гинуть люди?", - написав радник глави Офісу президента Михайло Подоляк.
Цікаво, що та сама "Вашингтон пост" випустила сьогодні ще одну статтю з посиланням про український "радикалізм".
Газета пише, що на Заході вважають Україну відповідальною за вбивство Дар'ї Дугіної. І що офіційні особи у Вашингтоні та Європі вже попередили українську владу, що в нападах за межами території України вони "зайшли надто далеко".
"Західні офіційні особи дали зрозуміти Зеленському, що мають оперативні дані про те, що його уряд несе відповідальність. За словами офіційних осіб, цей напад був розцінений як провокація і міг призвести до жорсткої відповіді з боку Росії", - пише видання.
Інші документи вказують на стурбованість офіційних осіб США тим, що Пекін, ймовірно, розглядатиме атаки України на території Росії як "можливість виставити НАТО агресором", і що Китай може посилити свою підтримку Росії, якщо вважатиме, що атаки були "значними".
Контрнаступ ЗСУ
Глава ГУР Кирило Буданов сьогодні прокоментував свій осінній прогноз про те, що цієї весни ЗСУ увійдуть до Криму.
"Час у нас ще є", - сказав він і додав, що вийти на кордони 1991 року - "цілком досяжне завдання цього року". На його думку, у ході контрнаступу "достатні обсяги території будуть повернуті силовим шляхом".
На запитання про те, чому Захід та Україна говорять про низькі темпи постачання озброєнь, Буданов відповів так: "А хто знає реальні темпи постачання озброєння?"
На питання, чи можуть західні союзники призупинити військові постачання у разі невдачі контрнаступу, Буданов припустився цього.
"Теоретично – можуть. Чи станеться це насправді – я так не думаю станом зараз", - заявив голова військової розвідки. "Якщо якась країна вирішить уповільнити темпи - хтось замінить це місце. Будемо знаходити варіанти", - додав він.
Щодо українського контрнаступу із західного боку пролунав новий прогноз щодо термінів. Воно розпочнеться приблизно наприкінці травня – на початку червня. За даними екс-директора ЦРУ Девіда Петреуса, контрудар буде "напрочуд сильним", а основний акцент буде спрямований на перерізання сухопутного коридору в Крим.
"Наприкінці травня, на початку червня буде страшенно сильний наступ з боку українців. Швидше за все, на півдні. Ймовірно, це буде приблизно район Мелітополя. І вони спробують розірвати наземну лінію зв'язку, яку Росія встановила вздовж південно-східного узбережжя України, що сполучає Крим", - заявив він у ході виступу у Bush School у Вашингтоні.
Втім, наскільки сильним буде удар, є різні думки. На Заході скептично ставляться до можливості України повністю перерізати сухопутний коридор.
"У Пентагоні все ще є надія, що після настання ЗСУ Україна зможе заважати російським шляхам постачання на півострів, навіть якщо повна перемога над нещодавно посиленими російськими військами на півдні виявиться надто складною", - пише газета Politico.
За її даними, офіційні особи США "поінформували Україну про небезпеку постановки у війні надто амбітних цілей та надмірного розпилення своїх військ". Повідомляється, що таке ж попередження Байден раніше озвучував президенту Афганістану Ашрафу Гані, "коли таліби пронеслися країною під час виведення американських військ у 2021 році".
"Але шанси на те, що Україна відступить від своїх найамбіційніших цілей, м'яко кажучи, малоймовірні", - зазначає видання.
За чотирнадцять місяців війни "українці зазнали приголомшливі втрати — близько 100 000 людей убитими, а багато їх кращих солдатів або відійшли на другий план, або були виснажені", стверджує видання. Крім того, українські війська "витратили величезну кількість боєприпасів та озброєнь".
"І навіть колосальні поставки Заходу не можуть відповідати нагальним запитам Зеленського", - пише видання. У США вважають, що якщо Київ відкоригує свої цілі у війні, то "скромнішу мету, можливо, буде легше піднести як перемогу".
Politico також зазначає, що команда Байдена боїться наслідків у разі невдалого контрнаступу ЗСУ. Білий дім можуть звинуватити в тому, що постачання зброї Україні виявилося недостатнім. Видання зазначає, що в цьому випадку невідома й реакція союзників, які можуть бути проти мирних переговорів.
У скарбничку сумнівів зробив свій внесок сьогодні командувач українськими військами у Харківській області Сергій Мельник. В інтерв'ю іспанській газеті El Pais він заявив, що ВСУ ніколи не матиме достатньо сил.
"Проблема в тому, що у нас ніколи не буде достатньо людей і техніки. Тому що ті, хто є професійними військовими, загартовані в патріотизмі, вже виснажені, поранені чи одужують. Або вони померли. Тому ми запрошуємо людей без військового досвіду та навчаємо їх ", - сказав Мельник.
Ці заяви наробили багато галасу, після чого Мельник уточнив свої слова. З його слів, журналісти некоректно їх передали.
Він уточнює, що мав на увазі, що Україні потрібно більше боєприпасів для артилерії та техніки, а також потрібні люди, т.к. бійці, які воюють на фронті, одержують поранення та гинуть. "Тому нам доводиться мобілізувати людей та проводити навчання, щоб тримати лад та ефективно працювати на деокупацію", - пояснює він.
