Пікет проти знесення пам'ятника Висоцькому в Одесі
Пікет проти знесення пам'ятника Висоцькому в Одесі

Історія з пам'ятником поету і співаку Володимиру Висоцькому в Одесі змусила знову розгорітися пристрасті навколо т.зв. "деколонізації" - масового перейменування вулиць та знесення пам'ятників на підставі їх зв'язку з Російською імперією чи СРСР.

У місті із цього приводу відбуваються акції протесту, а також активні дискусії в інформпросторі.

Невдоволені демонтажем пам'ятника Висоцькому одесити зібралися у вихідні на пікет на Приморському бульварі біля знаменитого погруддя Олександра Пушкіна, демонтажу якого також активно домагаються ОВА та прихильники деколонізації.

Фактично виник розкол між обласною та міською владою.

Як писала "Країна", тоді як Одеська ОВА активно просуває "деколонізацію", мер Геннадій Труханов виступає проти масового перейменування і відмовляється зносити пам'ятник Пушкіну, аргументуючи це тим, що бюст розташований в охоронній зоні ЮНЕСКО.

Експерти кажуть, що ситуація в Одесі є показовою.

Заборонно-перейменна політика розколює суспільство, сіє у ньому взаємну ворожнечу.

Тим не менш, вона продовжує просуватися центральною владою, яка, таким чином, мабуть, намагається заробити свої політичні очки на темі "тотальної дерусифікації" і відвернути громадську увагу від більш небезпечних для неї тим на кшталт затягування війни, складної ситуації на фронті та корупції.

З іншого боку, таким чином формується база для тих партій та політиків, які дотримуються іншої ідеології.

Подробиці - у статті "Країни".

За прикладом Катерини

Пам'ятник Висоцькому за розпорядженням обласної влади знесли в ніч проти 31 грудня. На ранок Одеська кіностудія повідомила, що на її наполягання, бронзову скульптурну композицію передали їй на збереження.

"Колектив Одеської кіностудії ухвалив рішення змонтувати пам'ятник на території кіностудії, поряд з одним із павільйонів. Наразі триває процедура погоджень та дозволів, а також пошук коштів для проведення таких робіт", - йдеться в офіційному повідомленні кіностудії у відповідь на лавину питань про долю пам'ятника.

Сама новина та цей коментар пожвавили старі суперечки про кампанію з перейменування та знесення пам'ятників в Одесі.

Ми писали, що у серпні минулого року рішенням Одеської ОВВ у місті та області нові імена отримали кілька сотень вулиць, у тому числі названі на честь відомих одеситів – письменників та артистів.

"Треба скористатися "історичним шансом відірватися від імперських наративів та бути сучасним культурно незалежним українським містом, а не жити минулим", - заявив голова ОВА Олег Кіпер.

Перейменували, крім іншого, вулиці Бабеля (стала Дмитра Іванова), Ільфа та Петрова (Сім'ї Глодан), бульвар Жванецького (Військово-морських сил) тощо. При тому, що вказані письменники та сатирик народилися в Одесі.

Багато відомих людей, які підтримали Україну у війні, тоді висловлювали своє здивування.

"За що прибирають пам'ятник одеситу та видатному конструктору ракетних двигунів Валентину Глушко? Він же один із авторів найзнаменитішої в історії космічної програми, що розпочалася першим супутником і польотом Гагаріна. Чим завинив великий біолог і Нобелівський лауреат Ілля Мечников, який здійснив низку відкриттів в Одеському університеті?" А найвідоміший художник-передвижник одесит Петро А чим винен нонконформістський поет, співак і актор Висоцький, який зробив "Місце зустрічі змінити" найулюбленішим глядачами одеським фільмом? у рамках сталінської кампанії, як це зробили у Києві, де поет ніколи не бував, то я б чудово зрозумів рішення про знесення. Але пам'ятник в Одесі поставили у 1887-89 роках вдячні одесити.

"Це боротьба не з агресором, а з власною культурою, - наполягав він у своєму іншому посту. - Унікальна одеська література, одеське кіно - це невід'ємна частина багатонаціональної культури України. Чи не варто розколювати українське суспільство? Не варто стикати людей? Може має сенс припинити мовні та культурні дискусії та об'єднатися для боротьби з агресором? Зникнуть. Вони завжди безслідно зникають. Залишився в пам'яті лише один - Швондер.

Олії у вогонь дискусії підлила і курйозна історія: Одеська ОВА при перейменуванні вулиць увічнила імена родичів чиновниці, яка відповідає за "деколонізацію" - заступника голови департаменту культури Одеської ОВ Ярослави Резникової.

Одна з вулиць в Одесі – вулиця Герцена – буде перейменована на честь матері Ярослави Резникової – публіциста та поетеси Галини Могильницької. А пам'ять про друга їхньої родини - українського дисидента Ніну Строкатову-Караванську (українське написання прізвища Строката), співзасновника Української Гельсінської групи, була увічнена при перейменуванні вулиці Буніна. Батько Резнікова, поет Олекса Резніков товаришував з Ніною Строкатової.

Одеський мер Труханов публічно висловлював невдоволення перейменуваннями та зносами, але законодавство залишало тут останнє слово за ОВА. Однак у ситуації з бюстом Пушкіна, встановленому наприкінці 19 століття, міський голова зумів знайти причину, через яку його зносити не можна: норми ЮНЕСКО, під охороною якої знаходиться ця частина історичного центру Одеси.

Мер Труханов та голова області Кіпер за словом у кишеню не лізуть

Мер Труханов та голова області Кіпер за словом у кишеню не лізуть. Фото: Телеграм-канал Кіпера

Невдоволені перейменуваннями та знесенням пам'ятників відкрито протестують, хоча за це їх звинувачують у проросійськості та "підіграванні Путіну".

Вийшли вони на пікет і на знак протесту проти знесення пам'ятника Висоцькому. Акція відбулася 12 січня. Її ініціатором став відомий одеський журналіст та громадський активіст Леонід Штекель, який уже не раз у таких випадках брав на себе організаційні функції.

"Я не шанувальник скульптора, який створив цю пам'ятку. І тим більше я не фанат тих людей, які його встановили. Але ті варвари-погромники, які його знесли, всупереч елементарній історичній справедливості, не повинні перемогти. Якщо ми закриємо очі на те що, що убогі та нікчемні люди зносять пам'ятник людині, яка розірвала своє серце в ім'я Свободи та Правди, то нам усім гріш ціна", - написав Штекель на своїй сторінці у Facebook.

Декілька слів про саму пам'ятку. Він був відкритий у 2012 році у присутності син барда Микити Висоцького, тодішніх голови області Едуарда Матвійчука та мера Олексія Костусєва, бізнесмена, депутата міськради та лідера забороненої сьогодні партії "Батьківщина" Ігоря Маркова, знавця та журналіста, який родом з Одеси, Анатолія Вассера нині депутата Державної Думи), російського актора Михайла Пореченкова.

Серед прихильників зносу у ходу версія, що ідею пам'ятника запропонував саме Вассерман, а гроші на нього дав Марков.

Інші прихильники деколонізації навіть закликали СБУ "зайнятися" Штекелем за його заклики протестувати проти знесення. У СБУ його викликали. Паралельно на своїй сторінці у Facebook він продовжував пояснюватися.

"Я був політичним противником Маркова і сперечався з ним за цілим спектром питань. До речі, всі його нинішні хулітельники тоді намагалися обійти його стороною - я був один із небагатьох, хто наважився з ним публічно сперечатися. Висоцький став символом Одеси в роки "застою". Саме завдяки йому Одеса була не просто провінційним містом, а містом зі своїм "Я". Зрозуміло не тільки він. І я двома руками за те, щоб поставити пам'ятники та іншим людям, які зберегли унікальність Одеси під час загальної "сірості". тільки за", - каже Штекель.

Для місцевих "деколонізаторів" він зараз, можливо, головний об'єкт нападок, тому журналіст не вгамовується і закликає виходити на нові протести.

Зазначимо, що активне протистояння в Одесі навколо "деколонізації" вже привернуло до проблеми та міжнародну увагу.

"Українські політики щосили намагаються українізувати Одесу і змусити її вписатися у свій закон про деколонізацію", - пише британський журнал The Economist у статті "Скасувати культуру в Україні", згадуючи, зокрема, про спроби знести пам'ятник Олександру Пушкіну в Одесі.

"Це місто, в якому він почав писати свій шедевр "Євгеній Онєгін". Його пам'ятник, як і пам'ятник герцогу Рішельє, було оплачено жителями Одеси", – йдеться у статті.

The Economist зазначає, що на початку 2023 року, використовуючи надзвичайну процедуру, ЮНЕСКО визнала історичний центр Одеси місцем унікальної цінності, "поліфонічним містом", побудованим італійськими архітекторами, керованими французькими та іспанськими підданими Російської імперії, в якому проживають представники близько 130 національностей.

"Сьогодні, хоча місто регулярно піддається ударам російських безпілотників і ракет, ідентичність Одеси, її поліфонія та свобода перебувають під більш тонкою загрозою. Вона походить від власних чиновників України та від невеликої, але агресивної та галасливої групи активістів, які вхопилися за нечітко сформульований закон про деколонізації України, який наказує "ліквідацію символів російської імперської політики для захисту культурного та інформаційного простору України". Пам'ятник Пушкіну знаходиться в полі їхнього зору", – пише видання.

"Сьогодні українські політики щосили намагаються українізувати Одесу (яку вони пишуть з однією "с") і змусити її вписатися до свого закону про деколонізацію. Голова регіональної військової адміністрації Олег Кіпер не надто дбає про такі складнощі. Колишній прокурор, який служив за Віктора Януковича як необраний бюрократ, він зацікавлений у виконанні наказів, а не в тому, що думають одесити. Тому у липні 2024 року він наказав повністю прибрати міські статуї та перейменувати вулиці, що викликало культурну війну, яка розриває місто на частини”, – також йдеться у статті.

Крім того, The Economist пише про спроби заборонити російську мову у громадських місцях.

"Російська мова має бути скасована у громадських місцях. Все, що пов'язано з Росією, з нашим головним ворогом, має бути нівельовано. Без переговорів та компромісів", – заявляє одна з активісток Мусієнко.

Але, як зазначає одеська письменниця Майя Дімерлі, російська мова – це не лише мова агресора, це також мова жертви – мешканців Одеси. І жертву тепер соромлять за дії агресора.

"Результатом цієї дерусифікації стали страх і поляризація. Те, що було маргінальним, стає мейнстримом. На бульварі люди відводять погляд, коли їх запитують про пам'ятки. "Страх говорити змінюється страхом думати", – каже одеситка Анастасія Пілявська, антрополог Королівського коледжу Лондона. справи проти "колабораціоністів" ясно показують, що загроза бути затаврованим як прихильник Росії реальна", - пише видання.

Стаття вийшла у різдвяному випуску Economist. І знайшла відображення і на обкладинці журналу, де погруддя Пушкіна поміщено в акваріум.

Мер залишився у виграші

Спори навколо перейменувань мають і політичну складову. Як не раз писала "Країна", ситуація відображає, в тому числі, серйозну підкилимну боротьбу між, мабуть, зараз головними групами впливу в місті – мера Труханова та голови ОВА Кіпера.

Кіпер наполегливо проводить деколонізацію, закликаючи всіх, кому вона не подобається, їхати "в Уфу та Красноярськ". Труханов виступає проти "обнулення" Одеси, хоча вулиці все одно отримують нові назви, а небажані пам'ятники забираються з вулиць.

При цьому прихильники "деколонізації" звинувачують мера, що він негласно заохочує протести.

"Процес протидії деколонізації також організовує, підтримує, "промотує" та ресурсно підтримує одеська влада", - написала на своїй сторінці у Facebook колишня радниця голови Одеської області Михайла Саакашвілі, одеський блогер Зоя Казанжі, яка підтримує перейменування.

Судячи з непрямих ознак, напруженість між місцевими начальниками не спадає. В одному зі своїх нещодавніх інтерв'ю Кіпер заявив, що з мером Трухановим вони можуть "на високих тонах поговорити", якщо "по-іншому не йдеться".

"Навіть якщо з матюком ми, то ми знаходимо консенсус", - пояснював особливості комунікації глава області.

На це відреагував близький до Труханова голова Одеської райради, обраний за списком партії мера "Довіряй справам", екс-нардеп Віталій Барвіненко.

"Я думаю, що знаю Геннадія Леонідовича досить добре. І він спілкується матюками тільки, якщо людина абсолютно нічого не розуміє дуже довго. Тому я думаю, що, можливо, не коштувало Олегу Олександровичу цей маленький секрет про те, як вони спілкуються з одеським міським. головою", - заявив на своєму Youtube-каналі Барвіненко, розкритикував і рішення щодо увічнення пам'яті Висоцького.

Співрозмовник в одеських політичних колах прогнозує, що деколонізація у виконанні обласної влади призводять лише до зростання рейтингу Труханова.

"Він цю ситуацію вміло використовуватиме. Більше того, зараз пішов в атаку на Кіпера", - говорить джерело.

Партіям є де рости

Якщо дивитися на ситуацію ширше, то приклад Одеси показує, що, незважаючи на війну і посилення контролю над суспільством, що супроводжує її, незгода з ідеологічною політикою центральної влади почала виходити назовні. Звучать заклики зупинити війну з пам'ятниками та російською культурою.

"Знищення культури - це посібник диктаторському режиму. Згадайте, скільки геніїв було репресовано за сталінський час. Раб знищує те, що не може зрозуміти, людина творча, вільно інтегрує. Вона збирає найкраще, що є в інших, допрацьовує та філігранно вплітає у свою культуру Ми боремося з Росією, але сучасна Росія - це не Пушкін, Лермонтов чи Висоцький. Сучасна Росія - це Басков, Моргенштерн і ЧБД (популярне телешоу "Що було далі" - Ред. )" - заявив у своєму відеозверненні одесит і екс-ведучий "Орла та Решки" Микола Серга, який після початку вторгнення пішов служити у ЗСУ.

Він вважає, що активні "деколонізатори" могли б знайти інше застосування своєї старанності.

"Той, хто не може впоратися з великим реальним ворогом, починає вигадувати менших ворогів і боротися з ними. Тому що з реальним ворогом воювати страшно, а хочеться бути при ділі, щоб потім не спитали про бездіяльність. Давайте будемо реальними героями, які перемагають драконів"., а не з дон кіхотами, які воюють із вітряками”, - закликає Сергія.

Хоча справа, можливо, не тільки в ідеології.

"Коли немає в житті країни реальних змін на краще, треба імітувати зміни, наприклад, прибиранням пам'ятників та зміною табличок з назвами вулиць. Проблема для центральної влади в тому, що ця активність асоціюватиметься з гіршим - війною, нестабільною економікою, незрозумілими перспективами країни та у країні. І цей асоціативний ряд приписуватимуть владі і відповідно оцінюватимуться", - коментує політолог Андрій. Золотарьов "Країні".

"Влада хоче виглядати патріотичною і не зазнавати нападок з боку пасіонарної частини суспільства хоча б за це. А більшість людей вже об'їлися цієї гуманітарної політики та махнули на все рукою. Можливо, на виборах вони всі згадають, але кампанії поки що немає ", - каже політолог. Руслан Бортнік.

Водночас, як він вважає, ідеологічна політика створює "електоральну нішу" для "антінаціоналістичної опозиції".

"Вона спиратиметься на тих незгодних, які, можливо, публічно не висловлюють свої погляди, але висловлять їх шляхом голосування на виборах. Ці голоси дають надію потенційним "біло-блакитним" партіям і допускаючи їхню реінкарнацію", - вважає Бортник.

Одеса, зважаючи на все, може стати для цього руху ідеологічною та електоральною базою - як і Харків, каже експерт.

"Однак, на відміну від попередніх виборів, цим партіям потрібна буде зовнішня легітимізація і навіть підтримка. Якщо вони не знайдуть її хоча б у частині кіл Європи та США, ці політичні сили, швидше за все, не будуть допущені в легальне політичне поле", - вважає Бортник..

Підпишіться на телеграм-канал Політика Страни, щоб отримувати ясну, зрозумілу та швидку аналітику щодо політичних подій в Україні.