О системе западных ценностей и о том, существует ли глобальная финансовая капитализация такого понятия как мораль.
Мало кто обратил внимание в Украине на одну важную деталь в контексте казахских событий.
Сравнение Казахстана и Беларуси не сделал только ленивый. А вот сравнение западных санкций - такого я еще не встречал.
Поэтому попробую сделать такой анализ самостоятельно.
Против Лукашенко были сразу введены западные санкции, в том числе и Украиной.
Его режим не признается на западе. Белорусская оппозиция была сразу же легитимизирована в западных столицах.
Санкции против Казахстана не введены, режим Токаева признается легитимным, в отличие от оппозиции в "экзиле".
Хотя формат подавления протестов в Казахстане был не в пример более жестким: прямой приказ стрелять по толпе, сотни убитых.
И лишь пожелания западных стран быть "сдержаннее".
Такая же вялая реакция и на введение войск ОДКБ в Казахстан.
А теперь представьте себе тот шум, который бы поднялся при аналогичном официальном "введении" сил ОДКБ в Беларусь.
В чем причина такой изирательности трафарета западных ценностей?
В чем сила? Оказывается, в деньгах.
Западных инвестиций в Беларуси почти нет. Зато в Казахстане - более сотни миллиардов долларов.
Русский солдат в Казахстане сейчас, условно говоря, охраняет инвестиции Шелла, Шеврона, ЭксонМобилл, Эни.
Охраняет нефтяные вышки в Тенгизе и уникальный каспийский нефтепровод (КТК), длиной 1,5 тыс. км. из Атырау (эпицентр волнений) в Новороссийск (плановая пропускная мощность - 67 млн тонн в год и 6 млрд. дол. инвестиций).
Русский солдат защищает западные инвестиции в Казахстане от "внезапной" национализации недр: после народных волнений в Азии приходят к власти националистические режимы, которые возвращают недра народу.
Как это произошло в Киргизстане, где после очередного "майдана" были национализированы крупнейшие золотые рудники Кумтор, принадлежашие канадцам.
Так был развеян очередной миф о западных инвестициях, как гарантиях "невторжения".
Как показывает пример Казахстана, в случае, если бы запад в свое время вложил 100 млрд. дол. в Крым и там были бы в большом количестве нефть, газ, уран, и металлы, включая редкоземельные, то еще не факт, каковы были бы санкции в рамках "крымского пакета"....
Таким образом, санкционная политика запада, нравится нам это или нет, является аванпостом по инвестиционному выдавливанию чужаков и "местных", а также по инвестиционному освоению еще незанятых крупными мировыми игроками пространств.
К таковым можно отнести Беларусь и Украину, где внутренние активы принадлежат государству и олигархам соответственно.
В таком формате, можно либо "давить" местный режим, либо помагать в отражении агрессии (попутно, делая ручным местный режим).
В случае же с Казахстаном, где внутреннее экономическое пространство занято крупнейшими ТНК, дилема между санкциями и легким порицанием решается в пользу последнего....
Также как и расчленение журналиста в посольстве Саудовской Аравии - военные контракты важнее свободы слова...
