Несколько мыслей после «сражения» за Капитолий. Как это представляется…
Избирательная кампания по выборам Президента США предсказуемо не завершилась после голосования 03.11.2020. Кроме попытки оспорить итоги собственно президентских выборов, завершившихся победой кандидата от демократов Дж. Байдена, у республиканцев появился еще один мотив поддерживать мобилизацию своих сторонников. Это борьба за контроль над Сенатом. Кандидатам-республиканцам не удалось победить в 1 туре выборов в Джорджии (по законодательству штата необходимо 50% + 1 голос). Второй тур был назначен на 5 января. Это диктовало необходимость продолжения политической борьбы. Д.Трамп был обязан бороться уже не только за себя, но и за партийный интерес.
По времени выборы сенаторов от Джорджии (05.01) практически совпадали с процедурой утверждения итогов президентских выборов в Конгрессе (06.01). Поэтому линия на то, что «победа украдена» и за нее необходимо бороться «до последнего» продолжалась. Некоторые республиканские сенаторы и конгрессмены заявили о намерении оспорить голоса выборщиков. А под зданием Конгресса была назначена акция протеста сторонников Д.Трампа.
Следует отметить, что далеко не все политики-республиканцы готовы были зайти так далеко. Уже в декабре в рядах партии наметился раскол в отношении политической стратегии. Многие видные республиканцы, в том числе лидер республиканского большинства в Сенате М. Макконелл, фактически признали победу Дж. Байдена сразу после голосования выборщиков 14.12.2020.
Судя по информации из Джорджии, мобилизация республиканцам не помогла. Оба сенатских кресла достанутся их конкурентам из демократической партии. Демократ Дж. Оссофф обошел республиканца Д.Пердью, а Р. Уорнок победил республиканку К. Лофнер. Мотивов к поддержанию «жесткого» накала политической борьбы у ведущих республиканцев практически не осталось, за исключением долгосрочной задачи посеять сомнения в «справедливости» победы конкурентов.
Однако оказалось, что острая пропагандистская риторика сильно «перегрела» сторонников Д.Трмпа. Тысячи людей поверили в «нечестность» выборов и оказались готовы на решительные радикальные действия – штурм здания Конгресса. К такому повороту, по какой-то причине, оказались не готовы политические лидеры республиканцев и сам Д.Трамп. Они вынуждены были реагировать «пост-фактум»: просить покинуть здание, не применять насилие, и в конечном итоге осудили протесты и отказались поддерживать требования протестующих. Закономерно, после этого возражения по поводу признания голосов выборщиков, которые ранее выдаивались республиканцами, были отозваны.
Из этой ситуации видится несколько выводов:
- послевыборный этап политической борьбы республиканская партия проиграла. Шансы Д.Трампа остаться в политике сократились. Возможно, в некоторых социальных группах его популярность сохраниться, но привлечь средства и получить поддержку системных спонсоров будет проблематично. Республиканцам необходимо будет искать новых партийных лидеров и новую политическую повестку.
- напряжение в американском обществе существует и, вероятно, сохранится некоторое время, независимо от того будут ли политики дальше его эксплуатировать;
- радикальные методы борьбы прочно вошли в практику американской политики. Гражданские протесты становятся все менее похожи на относительно мирное движение Occupy Wall Street и это должно беспокоить политическую элиту;
- важнейшей задачей для администрации нового Президента США будет поиск формулы внутреннего компромисса, и именно стабилизация внутриполитической ситуации (через решение социальных вопросов) станет задачей №1.
- в перспективе, популярность будут набирать идеи, недавно еще раз озвученные Х.Клинтон, о проведении реформы системы выборов и отмене института коллегии выборщиков.
P.S. Да теперь позиция из предвыборной программы Дж.Байдена, обещавшего «оживить» (Reinvigorate our Own Democracy & Strengthen the Coalition of Democracies that Stand With Us) американскую демократию звучит очень актуально.
