ГПУ требует увеличить сумму залога для Игоря Гужвы, NewsOne

Сегодня, 14 июля коллегия судей Апелляционного суда Киева в 10-00 собралась на заседание, где рассмотрела ходатайство представителей прокуратуры в части пересмотра ранее избранной в отношении главного редактора "Страны" Игоря Гужвы меры пресечения.

"Страна" вела онлайн-репортаж из зала суда.

15:01 Известный политолог Кость Бондаренко в своем Facebook прокомментировал ход судебного процесса  и слова адвоката Елены Лукаш о Сомали.

"Сегодня Елена Лукаш сравнила Украину с Сомали. Извините, но я не могу с ней согласиться. Это уже слишком! По крайней мере, во главе Сомали стоят хорошо образованные люди. Президент Сомали Мохамед Абдулахи Мохамед - историк и политолог, окончил университет в Баффало.

Премьер-министр Омар Абдирашид Али Шермарк - окончил Карлтонский университет в Оттаве, по специальности экономист и политолог. Президент самопровозглашенного Пунтленда Абдивели Мухаммед Али зарекомендовал себя как экономист, окончил Гарвард и Университет Джорджа Мейсона.

У президента Хатумо, Али Халифа Галайда, за плечами Бостонский университет, университет Сиракузы и Гарвард. У президента Сомалиленда Ахмеда Силаньо - Манчестерский университет. Темпы роста ВВП в Сомали: в 2015 году - 2,7%, в 2016 году - 2,9%. Инвестиции в экономику Сомали выросли со 107 млн. долларов в 2013 году до 530 млн. в 2015 и до почти миллиарда в 2016 году - то есть, в 10 раз. Как можно сравнивать Украину с Сомали? На месте их пиратов я бы обиделся!",- написал Кость Бондаренко.

Фото: facebook.com/bonkost

14.44 Игорь Гужва поблагодарил всех за поддержку в своем Facebook.

"Суд вынес решение - оставить в силе решение суда первой инстанции. Естественно, я и моя защита просила отменить решение и снять с меня все эти меры пресечения по преступлению, которое я не совершал. И суд этого не сделал. Но то, что у судей хватило здравого смысла не удовлетворить совершенно безумную апелляционную жалобу прокуратуры - тоже плюс.

Будем продолжать борьбу. Спасибо всем за поддержку!", - написала главред "Страны.

Фото: facebook.com/veprwork

14.12 "Мы просили суд полностью отменить решение суда о мере пресечения для меня, но они, очевидно, не могли на такое пойти, поэтому я и заявил, что удовлетворен решением суда частично", - заявил Игорь Гужва.

14.11 Игорь Гужва заявил, что судьи нашли в себе силы не заниматься беспределом и не пошли на поводу у властей. 

14.10 Суд оставил в силе прежний залог в 544 000 гривен. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

14.09 Судьи вернулись и начали зачитывать текст решения.

13.54 Суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

13.53 Главред "Страны" объяснил, что не обращался к  правохранительным органам по поводу провокации, так как именно эти самые органы, и занимались фабрикацией дела против него.

13.52 Судья спрашивает у Игоря Гужвы, посильной ли для него будет сумма залога в 100 миллионов гривен. Гужва отвечает, что если будет такая сумма залога, то это будет уже не залог, а выкуп, как у сомалийских пиратов. И он тогда обратиться к людям за помощью.

13.50 Игорь Гужва, отвечая на вопрос, объясняет суду, как отличать недостоверную информацию от правдивой в сети.

13.50 "Все в жизни оценивается по Гамбургскому счету, а не сиюминутными отношениями с начальством. Прошу суд полностью отказать прокуратуре", - заявил Игорь Гужва, видимо, пытаясь взывать к совести и профессиональной чести судей.

13.47 "Власть ведет войну против меня и издания "Страна", чтобы закрыть нам рот", - говорит главред.

13.44 "Только представьте масштаб. ГПУ, полиция и СБУ вела против меня эту спецоперацию с конца марта. Итогом ее должно было стать мое задержание 17 мая. Но, как мы видим на этом видео, все обвинения против меня рухнули. Решение против меня принималось лично Порошенко, который дал приказ Генпрокуратуре и другим силовым структурам. Это команда была дана после того, как мы начали публиковать "пленки Онищенко". В конце прошлого года попытались сфабриковать против меня дело по сепаратизму, но эта затея провалилась. И они решили организовать провокацию с вымогательством", - заявил Игорь Гужва.

13.41 "Я никогда не брал денег ни за размещение, ни за снятие материалов по Линько, Радикальной партии. Хотя Филипковский и предлагал мне это два раза. 16 мая, во время разговора в ресторане, и 17 мая по телефону, настойчиво предлагая мне снять статью и взять 20 тысяч долларов. Он тогда говорил, что деньги могут привести уже вечером. Я попросил политолога Бондаренко, который меня с Антоном познакомил, чтобы он сказал Филипковскому, чтобы тот больше не обращался ко мне с такими просьбами. Не так давно Кость Бондаренко подтвердил этот факт на своей  странице в ФБ. А где через пару дней после тех событий, около 20 мая, от моих источников в правоохранительных органах мне стало известно, что именно 17 мая вечером меня должны были задержать при передаче денег. И что возбуждено дело по вымогательству против меня. И под это как раз и хотели меня арестовать. Более того, об этом есть упоминания в допросе помощника Линько, который сказал, что операция по передаче денег должна была состояться 17 мая вечером, но почему то не состоялась. Не состоялась потому, что я отказался брать деньги. И у них вся спецоперация эта сорвалась. Естественно, я не стал бы, имея информацию о провокации, брать деньги за снятие материала 22 июня. Поэтому, видимо, поступил приказ действовать по беспределу и тем или иным образом мне эти деньги занести, чтоб потом было что выкладывать генпрокурору Юрию Луценко у себя в ФБ", - заявил Гужва.

13.39 "Обвинения в мой адрес в том, что я могу оказывать давление публикациями - смехотворны. Я журналист, и это моя обязанность публиковать информацию, имеющую общественную значимость. Прокуратура просто хочет посадить меня в тюрьму, что бы я не мог заниматься журналистикой", - говорит Игорь Гужва.

13.38 "Дело против меня это полный фейк и подтасовка. Оно сфабриковано от начала до конца", - говорит главред "Страны".

13.37 Слово взял Игорь Гужва.

13.36 "Требование прокуратуры об увеличении залога для Гужвы это гадость и пакость со страны ГПУ, чтобы испортить ему жизнь. Гужву пытаются посадить, потому что он не побоялся говорить правду", - закончила выступление Елена Лукаш, попросив суд отказать ГПУ.

13.33 "Где же все-таки находится та флешка, на которой была страшная и компрометирующая информация о нардепе Линько и деятельности Радикальной партии, и которой Гужва, якобы, угрожал. Как будто мы и не знаем, чем они там занимаются после откровений самого Ляшко. Флешки нет и не будет", - говорит Елена Лукаш.

13.30 Елена Лукаш, просит прокуратуру объяснить, так в каком-же преступлении все-таки обвиняют ее подзащитного. "Он же у вас по  трем статьям проходит. И аферист, и вымогатель и препятствующий следствию", - говорит адвокат.

13.28 "Почему не было видеофиксации дачи взятки, почему деньги не были помечены краской? Потому что тараканы боятся света. Они знали, что Гужва не возьмет никаких денег", - говорит Лукаш.

13.27 "Я прорвалась в офис "Страны", когда там шел обыск. Никого туда не пускали, ни нас, ни нардепов, и что я вижу... Тут же на фейсбуке генерального прокурора уже разложена вся сумма взятки", - говорит Лукаш.

13.25 "Я заявляю, что у ГПУ нет цельного видео встречи Гужвы и Филипковского. Эти материалы склеены. У них есть только видео с камеры наблюдения и аудиозапись. Их склеили, чтобы создать образ грязного вымогателя", - говорит Лукаш.

13.23 "Тут был мем про визитку Яроша, но визитка Линько оказалась куда круче после того, ее нашли в офисе "Страны". Это какой-же влиятельный и обеспеченный человек, что Гужва сразу решил позвонить ему по открытой связи и потребовать с него 20 000 долларов. Вы способны в это поверить?", - иронизирует Елена Лукаш.

13.21 "Гужва обратился ко мне за юридической помощью, так как хотел публиковать громкие материалы и опасался, что его будут преследовать. Из него могут сделать руку Москвы, ногу Газпрома, агента Моссада и Сигуранцы", - говорит Елена Лукаш.

13.20 "Вся страна слышала, как представители прокуратуры заявили, что за Гужву могут заплатить другие люди. Это чистое Сомали", - заявила Лукаш.

13.19 Слово взяла адвокат Елена Лукаш и пообещала уложиться в 7 минут.

13.15 "Прокуроры считают, что Игорь Гужва может раскрыть материалы досудебного следствия. Но во-первых за это полагается уголовная ответственность, а во-вторых сайт ГПУ буквально пестрит такими раскрытиями", - заявил адвокат Юрий Иващенко.

13.09 "У нас нет вообще факта преступления, даже по материалам ГПУ. Мы можем вообще прекращать это дело", - считает адвокат.

13.06 Юрий Иващенко напомнил суду, что пресса - это цепной пес демократии, и имеет все права на журналистские расследования.

"А публичные люди, политики, нардепы несут тройную ответственность перед обществом", - заявил адвокат.

13.04 "Сторона обвинения не может даже конкретно сказать, каким же именно компроматом угрожал нардепу Линько наш подзащитный", - заявил адвокат Юрий Иващенко.

12.55 Защита разбивает доводы следствия на фактах.

"Ваша честь, ну вы можете представить, что главред оппозиционного издания звонит нардепу провластной партии и по открытой линии требует от него какие-то деньги...", - привел пример Иващенко.

12.49 "Игорь Гужва ни разу не выезжал за кордон и ни разу не нарушил своих процессуальных обязательств", - уверяет адвокат Юрий Иващенко.

12.47 Следователи прокуратуры попросили судью сделать замечание адвокату.

"Да после ваших аргументов, он и матом может ругаться", - парировала Елена Лукаш.

Но суд все-таки попросил Юрия Иващенко вести себя корректней.

12.45 Юрий Иващенко в шоке от заявлений прокурора. "Следователи считают, что основанием для обвинения является факт знакомства двух людей. Ну, это же бредятина. Вы хоть думайте, что вы пишете. Так любых можно обвинить", - возмутился адвокат.

12.43 Сторона обвинения заявила, что Игорь Гужва уклоняется от допросов. Адвокаты и сам Игорь Гужва опровергли это заявление.

"Это ложь", - сказал Игорь Гужва.

12.41 Прокурор отвечает судье крайне неубедительно. "То есть вы не убедились, сможет ли Гужва внести такой залог, который вы запрашиваете", - резюмировал судья.

12.39 Судья спрашивает у прокуроров, которые потребовали увеличения суммы залога, проверяли ли они материальное положение Игоря Гужвы.

"То есть вы выяснили, может ли он внести такой залог?", - спросил судья.

12.33 Судья не позволил Игорю Гужве дать пояснения по поводу найденных авиабилетов Минск-Москва.

12.29 Сторона обвинения считает, что Игорь Гужва оказывает давление и на следствие, и на журналистов "Страны".

12.24 "Назначенный Гужве залог в 544 000 гривен является недостаточным", - сказала прокурор.

Фото: Страна.ua

12.22 Сторона обвинения уверяет суд, что раз Игорь Гужва выезжал за границу, значит он может скрыться от следствия.

12.07 Игорь Гужва заявил, что ему вручили подозрение только по статье 189, часть 3 - вымогательство. По другим статьям подозрений не было.

12.05 Между судьей и адвокатом Еленой Лукаш возникла дискуссия по поводу того, что суд не дал ей возможности обосновать свою поддержку заявления адвоката Юрия Иващенко.

12.03 Юрий Иващенко требует предоставить материалы о ходе следствия. "Мы посекундно можем восстановить в чем обвиняют Гужву", - говорит адвокат.

11.52 Игорь Гужва заявил, что поддерживает ходатайства своей защиты о включении в материалы дела авиа-и жд билетов.

11.46 Юрий Иващенко также просит включить в материалы дела авиабилеты сына Игоря Гужвы и железнодорожные билеты главреда "Страны".

11.45 Апелляционный суд Киева удовлетворил требование адвокатов Игоря Гужвы приобщить к материалам дела флешку и видео, которое опубликовала пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган, как доказательство вины главреда "Страны" по делу о вымогательстве денег у Радикальной партии. 

По сути же, на видео отчетливо слышно, что два человека (по версии прокуратуры это помощник нардепа Линько и Антон Филипковский) обсуждают что один из них (помощник Линько) предлагает деньги за публикацию неких данных, которые содержатся на флешке.

Вот это видео:

Видео: Генеральна прокуратура України

В то время как все обвинение против Игоря Гужвы базируется на том, что ему якобы давали деньги за непубликацию неких компрометирующих данных про Линько, что следствием и трактовалось как вымогательство.

Таким образом, как заявили адвокаты Гужвы, совершенно очевидно, что ни о каком вымогательстве, судя по размещённому на сайте Генпркуратуры видео, не может идти и речи.

"Как бы назвать то, что совершили следователи... Пусть будет - ошиблись. На аудиозаписи Гужве предлагают 10 000 долларов ЗА размещение материалов о Линько и Радикальной партии, а в протоколе допроса свидетеля речь идет о НЕ размещении", - сказала Лукаш.

Гужва поддержал требование адвокатов о включении этих видеоматериалов в дело.

Главред "Страны" в очередной раз заявил, что не брал от Линько никаких денег - ни за размещение, ни за неразмещение материалов.

"И это видео показывает, что тем актерам, которые участвовали в фабрикации дела, даже не объяснили в чем их роль состоит", - сказал Игорь Гужва.

11.38 Игорь Гужва поддержал требование адвокатов о включении видеоматериалов, которые представила Лариса Сарган в дело, и заявил что он не брал от Линько никаких денег - ни ЗА размещение, ни за Не размещение.

11.35 "Ваша честь, но вы же называли наши доводы неубедительными, вот я и пытаюсь максимально подробно объяснять наши аргументы", - возразила Лукаш.

11.33 Судья упрекнул Лукаш, что мол, адвокаты считают судей неспособными воспринимать информацию с первого раза.

11.30 Елена Лукаш начала анализ протокола допроса свидетеля Волощука, помощника нардепа Линько.

11.25 Юрий Иващенко на материалах ГПУ доказал, что следователи противоречат сами себе, обвиняя Гужву в вымогательстве денег.

11.21 Адвокат Юрий Иващенко заявляет, что ГПУ активно распространяет материалы досудебного следствия по делу. Уклон явно обвинительный.

11.14 Адвокат Елена Лукаш заявила, что Игорь Гужва законопослушный гражданин и не собирается скрываться от суда.

"Прокуратура хочет чтобы дело рассмотрели быстро, и все документы подготовленные ею такого же качества как и само дело. Слеплено по быстрому. Так, вот быстро не получится у прокуратуры, а получится медленно и больно", - заявила Елена Лукаш.

11.08 Суд отклонил требования об отводе. Начинается слушание дела.

11.07 Судья заявляет, что никто из журналистов не обращался в суд за разрешением на освещение процесса. Но сторона обвинения, и адвокаты, да и сам Игорь Гужва не возражают против присутствия в зале прессы.

11.06 Судьи вернулись в зал, и зачитывают свое решение.

10.36 Суд выслушал обе стороны и удалился в совещательную комнату для принятия решения.

Фото: Cтрана.ua

10.35 Прокуроры заявили, что требования адвокатов чисто субъективны, и потому не подлежат удовлетворению.

10.32 Сторона обвинения просит суд оставить без удовлетворения требования адвокатов.

10.31 Игорь Гужва заявил, что поддерживает позицию своих адвокатов. "Мои адвокаты дали развернутое объяснение нашей позиции и мне к этому добавить нечего", - заявил Гужва.

10.30 В составе судейской коллегии, которая рассматривает апелляционную жалобу прокуратуры на избранный Шевченковским судом залог главному редактору "Страны" Игорю Гужве, за сутки до заседания было осуществлено перераспределение служителей Фемиды. Соответствующая информация была размещена на портале "Судебной власти".

В частности, 12 июля вместо Олега Присяжнюка в состав ранее определенной судейской тройки введен Олег Глиняный. Таким образом "итоговый вариант" судейской коллегии, которая рассмотрит ходатайство прокуроров в "деле Гужвы" выглядит так: Игорь Паленик, Денис Масенко и Олег Глиняный.

Это довольно знаковая замена.

Глиняный - рекордсмен среди судей Апелляционного суда Киева по количеству заявленных к нему жалоб. По данным главы "Центра противодействия коррупции" Виталия Шабунина, с 2012 по 2015 годы в адрес этого служителя Фемиды поступило сразу 35 претензий. Большинство из них были связаны с тем, что Глиняный рассматривал резонансные дела, расследуемые Генпрокуратурой, но отказывался брать самоотводы из-за наличествующего у него конфликта интересов.

Дело в том, что его сын Сергей Глиняный работает заместителем начальника информационно-аналитического отдела в Департаменте по расследованию особо важных дел в сфере экономики ГПУ. Это структурное подразделение надзорного ведомства эксперты относят к сфере влияния ближайшего окружения президента Петра Порошенко - нардепов Игоря Кононенко и Александра Грановского.

10.26 "Я утверждаю, что глава вашего суда Ярослав Головачев уже заявлял априори, что Гужва виновен", - говорит Елена Лукаш. Поэтому защитник и настаивает на отводе всей тройки судей.

10.24 "Дело Гужвы это политический спектакль, чтобы заткнуть рот свободному средству массовой информации. Шанс нужен не только Гужве, но и вам, уважаемый суд, чтобы не замараться. Дайте нам шанс и прокуратуре тоже", - говорит Елена Лукаш.

10.22 "Я могу проанонсировать уже сейчас ваше будущее решение, Ваша честь. У нас есть информация, что из Администрации президента поступило указание увеличить сумму залога для Гужвы", - заявила Елена Лукаш.

10.20 Второй адвокат Елена Лукаш поддержала коллегу, и тоже заявила отвод всей тройке судей.

10.18 Адвокат Юрий Иващенко заявил отвод коллегии судей.

10.16 Адвокат Игоря Гужвы заявляет о том, что у защиты есть серьезные сомнения, что сторона обвинения действует объективно.

10.11 Перед началом суда Игорь Гужва заявил, дело против него полностью сфабриковано и находится на стадии развала. "Но власть все-равно не оставляет попыток взять меня под стражу, чтобы я не мог заниматься журналистикой", - заявил Гужва.

09.45 Прокуроры настаивают на увеличении суммы залога для журналиста более чем в шесть раз - вплоть до 3,2 млн. грн. Защита Гужвы с этим не согласна и указывает на ряд процессуальных ляпсусов и кулуарных договоренностей, которые сопровождают дело.

09.30 Главный редактор интернет-издания "Страна" Игорь Гужва накануне сообщил о новых уголовных делах которые готовятся фабриковать силовики по заданию Банковой. Об этом Гужва написал в своем Facebook.

"Итак, завтра у меня апелляционный суд по сфабрикованному против меня делу о вымогательстве. Узнал некоторые новые подробности.

Не так давно состоялось по мне небольшое совещание представителей различных силовых структур и Администрации президента. Силовики высказали скепсис относительно перспектив дела о вымогательстве в виду слишком уж грубой его фабрикации. Представители АП выразили крайнее недовольство такой позицией. По итогу совещания сошлись на трех позициях.

Первое - максимально надавить на апелляционный суд с целью удовлетворения запросов прокуратуры по залогу и, возможно, новому взятию под стражу. Чтоб, так сказать, заякорить меня.

Второе, с учетом перспективы развала дела по вымогательству, параллельно попытаться сделать меня подозреваемым по другим, более тяжелым, статьям УК, которые находятся в подследственности у СБУ (например, вернуться к делу о сепаратизме, которое против меня фабриковали еще с конца прошлого года).

Третье - с целью реализации пункта 2, завести в уголовный процесс по мне СБУ. И этот пункт уже начал реализовываться. СБУ подала в Печерский суд ходатайство на изъятие "вещдоков" и оргтехники, которые были "обнаружены" во время незаконного налета полиции на нашу редакцию, а также во время обыска у меня дома.

Первый запрос, который СБУ мотивировала якобы моей причастностью к сепаратизму (статья 110 УК), судья отклонил. И в тот же день (!), уже к другому судье, пошел второй запрос, но с другой мотивировочной частью. Чекисты оперативно обнаружили новое ужасное преступление! В ходатайстве было написано, что в ходе "обыска" у нас в редакции была найдена флешка, на которой якобы содержатся электронные документы, которые составляют .... государственную тайну. А следовательно, есть "состав преступления" по статье 328 УК (разглашение гостайны). И на сей раз суд покорно это ходатайство удовлетворил.

Что за гостайна содержалась на какой-то флешке - мне неведомо. Может секретный архив пленок Онищенко наконец-то обнаружили))

Но понятно, что обнаружить могут все что угодно. Написать, дорисовать, доклеить. И на этом основании будут фабриковать новые дела вместо уже развалившихся.

Впрочем, новые дела развалятся таким же образом. Но это будет уже новая история, о которой мы расскажем потом. Ну а пока готовимся к суду", - написал главный редактор "Страны".

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться