"Крокус" и "украинский след". Кто устроил теракт под Москвой и какие будут последствия для войны в Украине

Вчера Россию потряс масштабный теракт. Вооруженные люди пришли на концерт в подмосковный зал "Крокус" и расстреляли десятки человек. 

По последним данным, погибли 115 человек, более сотни ранены или травмированы. Число погибших не окончательно. Многие раненные находятся в тяжелом состоянии.

Судя по информации российских силовиков, террористы, которых уже задержали - граждане Таджикистана. Западные СМИ пишут, что могут быть связаны с ИГИЛ. Но ФСБ уже заявила, что они пытались после совершения теракта уйти в Украину, где у них "были контакты". 

То есть российские власти официально заявляют о наличии "украинского следа" в самом масштабном теракте с момента "Норд-Оста", когда в концертном зале погибли 130 человек. 

Украина же причастность отрицает и утверждает, что теракт организовал сам Кремль.

"Страна" публикует подробности трагедии, главные версии случившегося, а также каким образом это повлияет на ход войны. 

Ход теракта и жертвы

Убийства в концертном зале "Крокус" начались за несколько минут до начала концерта группы "Пикник", которая там должна была выступить.

Очевидцы рассказывают, что сначала громкие хлопки - как оказалось впоследствии выстрелы террористов - начали раздаваться в фойе. В зале сперва не обратили на них внимания, подумав, что это салют, но затем стала постепенно подниматься паника.

Охрана, к тому времени уже получившая информацию о нападении, стала выводить людей через сцену и черный ход на улицу. Многие таким образом спаслись. 

Однако те, кто сидел на галерке, до сцены добраться не успели, поскольку в зал ворвались террористы и открыли огонь по зрителям. Люди попадали на пол, пытаясь укрыться за креслами, и начали ползти - кто в направлении выхода, кто просто подальше от выстрелов.  

Одновременно в зале начался пожар. Причем, как говорят очевидцы, успевшие выбежать на улицу, он достаточно быстро охватил все здание. Подлетели вертолеты и начали сливать воду на горящую крышу.

Предварительная версия - войдя в здание, террористы сразу подожгли его, бросив "коктейль Молотова". Был слышен взрыв.

Внутри, тем временем, творился настоящий кошмар: на облетевших весь мир кадрах одетые в камуфляж террористы ходили и очередями в упор расстреливали беззащитных людей. 

Судя по всему, происходило это все достаточно недолго: к моменту, когда в "Крокус" начал входить спецназ, террористов там уже не было. То есть, они ушли до того, как здание даже успели оцепить силовики. 

Что известно о террористах

Покинув "Крокус", они скрылись на автомобиле. На камерах наблюдения засветился белый Renault Symbol, который позже, как сообщают паблики, остановили в Брянской области. 

Судя по фотографиям, машине прострелили колеса, чтобы ее остановить.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн так изложил подробности задержания первых двух террористов.

"По предварительной информации, "Рено", на котором передвигались подозреваемые, был обнаружен ночью в районе деревни Хацунь Карачинского района Брянской области. Машина не остановилась по требованию сотрудников правоохраны и попыталась скрыться.

В ходе преследования была открыта стрельба, машина перевернулась. Один террорист был задержан на месте, остальные скрылись в лесу. В результате поисков примерно в 3.50 был обнаружен и задержан второй подозреваемый... В салоне "Рено" найдены пистолет "ПМ", магазин к автомату "АКМ" и паспорта граждан Таджикистана", - написал Хинштейн.

Один из задержанных

Позже директор ФСБ Бортников доложил Путину, что задержаны все четверо террористов и еще 11 человек, которые могут быть причастны к преступлениям. Их этапируют в Москву. 

Накануне в пабликах были опубликованы ориентировки на них и фотографии подозреваемых. 

Судя по публикуемым в России фамилиям подозреваемых - все они либо граждане, либо уроженцы Таджикистана. 

1. Фаизов Ривожидин Зокирджонович (20.05.2004 года рождения)

2. Исмоилов Ривожидин Исломович (25.09.1972)

3. Фаизов Мухаммад-Собир Зокирджонович (20.05.2004)

4. Насрамаилов Махамадрасул Зарабидинович (21.07.1986)

5. Сафолзода Шохинджон Абдугафорович (28.07.2002)

6. Назаров Рустам Исроилович (02.01.1995).

Последний не так давно продал автомобиль, на котором террористы приехали в "Крокус". Свою причастность к теракту он отрицает.  

Версии теракта

Российские версии. В РФ сегодня утром официально заявили о связи террористов из "Крокуса" с Украиной.

ФСБ заявила, что задержанные в Брянской области террористы намеревались перейти границу РФ и Украины, "имели соответствующие контакты на украинской стороне".

В заявлении не уточняются какого рода контакты имеются в виду (структуры украинской власти или нет), но, очевидно, что версия об "украинском следе" в РФ становится, по сути, официальной.

Эта версия - о причастности Украины и Запада - активно курсировала в российских пабликах еще со вчерашнего вечера.

В местных телеграм-каналах после первых известий о трагедии в "Крокусе" вспомнили, что США еще в начале марта официально предупредили своих граждан о вероятных терактах в Москве - в том числе конкретно на концертных площадках.

Из этого делают паблики делали вывод, что западные посольства об этом якобы теракте знали, и, вероятно, сами к нему и причастны. 

Затем российский олигарх Малофеев поднял конкретно тему "причастности" Украины.

"После прошлого страшного теракта "Норд-Ост" мы победили в Чечне. Мы готовы победить опять. Давайте дадим мирному населению Украины 48 часов чтобы покинуть города и наконец закончим эту войну победоносным разгромом противника. С использованием всех сил и средств", - написал он.

Малофеев считается представителем радикального крыла окружения Путина. По данным СМИ, именно он курировал Стрелкова-Гиркина и "премьера" "ДНР" Бородая весной 2014 года в начале войны на Донбассе.

Коснулся украинской темы и зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

"Если будет установлено, что это террористы киевского режима, поступать с ними и их идейными вдохновителями иначе – невозможно. Все они должны быть найдены и безжалостно уничтожены как террористы. Включая официальных лиц государства, совершившего такое злодеяние", - написал он в Телеграм.

А сегодня, как писалось выше, ФСБ официально заявило об "украинском следе". После чего это стало главной версией в российском медиаполе в самых различных интерепретациях: начиная от того, что теракт организовали украинские спецслужбы до версия, что якобы Украина сотрудничает с ИГИЛ, договорившись об использованиях ячеек этой террористической организации в РФ.

Украина свою причастность опровергает и обвиняет в организации теракта сам Кремль (о чем еще скажем ниже). 

Версия ИГИЛ. Ещё вчера публиковалась информация о том, что ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт.

Часть российских пабликов назвало сообщение организации фейком. Но ведущие западные СМИ считают эту версию основной. 

CNN публикует данные источников, по которым, "начиная с ноября постоянно поступает информация о том, что ИГИЛ-К намерено атаковать Россию".

ИГИЛ-К - это "ИГИЛ-Хорасан", филиал террористической организации, действующей в Афганистане и прилегающих районах (Афганистан граничит с Таджикистаном, откуда, по данным российских пабликов, прибыли террористы). 

Телеканал пишет, что американское правительство "поделилось этой информацией с российскими властями". 

New York Times добавляет, что "ИГИЛ-К было зациклено на России в течение последних двух лет", часто критикуя Путина в своей пропаганде. "ИГИЛ-К обвиняет Кремль в том, что на его руках  мусульманская кровь, ссылаясь на интервенцию Москвы в Афганистане, Чечне и Сирии", - говорится в статье. 

Телеканал CBS News, со ссылкой на источники, также пишет, что "у США есть разведданные, подтверждающие заявления Исламского государства об ответственности, и что у них нет оснований сомневаться в этих утверждениях".

Американский чиновник тоже заявил каналу, что США предоставили России разведданные о потенциальном нападении.

Российские СМИ со ссылкой на источник в спецслужбах подтверждают, что предупреждения от США им передавались. Но говорят, что в них не содержалось никакой конкретики. 

Одновременно западные СМИ пишут, что нет никаких данных о причастности Украины к теракту в "Крокусе". 

Но, как видим, в России украинская версия уже становится чуть ли не основной. И потому даже если и будет доказано, что теракт устроил ИГИЛ или иная исламистская группировка, в РФ ее вполне могут связать с Украиной.

Версия Украины. В Киеве заявили, что теракт в "Крокусе" организовал сам Кремль для оправдания эскалации войны в Украине.

Главное управление разведки заявило, что "теракт в Москве – спланированная и сознательная провокация российских спецслужб по указанию Путина".

"Ее цель – оправдание еще более жестких ударов по Украине и тотальной мобилизации в России. Публичную казнь людей в Москве следует понимать как угрозу Путина еще большей эскалацией и расширением войны", – говорится в заявлении.

В ГУР считают, что "беспрепятственное передвижение группы боевиков с автоматами по центру Москвы, как и масса других безоговорочных доказательств, свидетельствуют о том, что расстрел в "Крокус Сити Холл" был организован российскими спецслужбами".

"О готовящемся теракте предупреждали и международные посольства", – говорится в заявлении.

Также разведка предполагает, что "Кремль может обвинить в организации теракта Украину и использовать расстрел своих граждан как повод для еще более жестоких ударов по гражданской инфраструктуре и убийств гражданских украинцев".

В аналогичном ключе сделал заявления и в МИД Украины, и в Офисе президента.

Каковы будут последствия теракта для войны в Украине?

Как видим, основная версия в Украине это то, что теракт устроил сам Кремль для оправдания мобилизации и прочих шагов по эскалации в Украине.

В российских пабликах, а также среди российских политиков, уже звучат призывы к тому, чтоб каким-то образом "жестко наказать Украину".

Но какие в реальности будут последствия для войны в Украине?

Отметим, что влияние на войну теракт в любом случае окажет. "Украинский след" уже объявлен в России на официальном уровне. Поэтому реакция Москвы будет вне зависимости от того, кто в реальности стоит за этим терактом.

Какая - зависит от планов, которые изначально были у Кремля.

Если действительно Путин собирался объявить после выборов новую волну мобилизации (о чем уже давно хотя упорные слухи), то теракт, вместе с обстрелами Белгорода, действительно может стать обоснованием этого шага. 

Если нет и если у Кремля была иная стратегия, то теракт может ее поменять и подтолкнуть Путина к мобилизации. Но не факт, что именно так и произойдет. Вопрос мобилизации для РФ упирается не только в готовности к этому общества (которая может после теракта повысится), но и в пределы возможностей военной и государственной машины - мобилизованных нужно обучить, вооружить, дать им командиров. Кроме того, мобилизованных на рабочих местах должен кто-то заменить. Что может еще более обострить дефицит рабочей силы. Кроме того, если говорить о мобилизации как "ответе на теракт", то те россияне, которые такой ответ ждут, как правило, ждут его "здесь и сейчас". А мобилизация если и скажется на ситуации на фронте, то через много месяцев. 

Что касается прочих форм эскалации военных действий, то сама по себе нынешняя война это уже и так предельная форма эскалации со стороны РФ. И действия Москвы в Украине ограничены лишь военными возможностями армии РФ и силой сопротивления ВСУ.

Поэтому единственное, что еще не использовала РФ в войне - это ядерное оружие. Может ли стать теракт поводом для его использования или для предъявления ультиматума с угрозой применения ядерного оружия против Украины и Запада? Пока признаков этого не видно, если не исходить из версии, что Москва еще до 22 марта приняла решение выдвинуть такой ультиматум и потому использует теракт как повод. 

В тоже время, реакция РФ может выражаться не в мобилизации или в какой-то эскалации. А, например, в максимально жестком накручивании риторики в отношении Украины и Запада - если версия об их "причастности" станет в России основной.

Целью может быть, как минимум, затормозить помощь Киеву и отложить в долгий ящик идею о вводе войск НАТО (которая и так у многих на Западе восторга не вызывала).

А как максимум - усадить Украину и Запад за стол переговоров на условиях Кремля.

Но для того, чтоб усилить этот сигнал, не исключено, что последуют и некие действия. В том числе и на войне в Украине.

Также будет показательно в каком именно ключе станут трактовать на официальном уровне "украинский след" российские власти. Обвинят ли они прямо Киев в подготовке теракта или в соучастии в нем. Либо ограничатся неопределенными намеками на наличие неких "контактов в Украине".