Выборы-2019: "Нацкорпус" против Порошенко
Порошенко не зря в свое время сказал о том, что ему не нравится марш "Нацдружин" по Крещатику.
Начиная с прошедших выходных, его противостояние с этой парамилитарной структурой затмило все перипетии предвыборной кампании. Срыв субботнего президентского митинга в Черкассах и вчерашний дискредитированный митинг в Житомире поставили под вопрос необходимость всего предвыборного тура Порошенко. И не только его.
Безусловно, срыв легального массового мероприятия – не то, что можно приветствовать. Даже если речь идет о митинге президента с согнанной массовкой. Но, по большому счету, "Нацкорпус" в данном случае выступает только плагиатором. Благодарить за идею Порошенко должен тех, кто в феврале направлял на митинги Тимошенко С14. Именно во время штурма полицейского участка на Подоле стало ясно, что предвыборная кампания выходит за рамки мирного процесса.
Тогда, в феврале, Аваков дал, хоть и мягкий, но отпор попыткам пропрезидентских националистов ввести кампанию в русло насилия. Теперь попытку своего ответа на действия "Нацкорпуса" делает Порошенко. Однако делается эта попытка нелепо.
Аресты спецслужбами радикалов не только не способны сбить волну насилия со стороны антипрезидентских националистов – наоборот, они ее могут только усилить. Что касается внесения активистов "Нацкорпуса" в списки "Миротворца", то нельзя было придумать лучшего способа дискредитировать этот сайт в глазах той части общества, которая еще сохраняла иллюзии о его истинном предназначении.
На самом деле "Миротворец" всегда был тем, что теперь стало очевидно для всех, – оружием власти в борьбе с политическими соперниками. Просто нужно было довести все до абсурда, чтобы это поняли все.
Однако вернемся к предвыборной кампании Порошенко. Сорванные митинги поставили под вопрос не только необходимость президентского тура, но и целесообразность самого его участия в выборах.
Если раньше считалось, что протестный бунт возможен только в случае победы на выборах кандидата от Антимайдана, то теперь возникает серьезный риск того, что победа Порошенко (если она произойдет) приведет к такому же результату.
А значит, с точки зрения сохранения самой страны было бы лучше, если бы он мирно ушел, не доводя ситуацию до катастрофы.
Двойник Тимошенко сядет за махинации?
Пока "Нацкорпус" использует и развивает методы, внесенные в кампанию радикалами из С14, Аваков тоже наносит по Порошенко удары его же оружием. Совсем недавно Генпрокуратура "раскрыла" дело о якобы попытке подкупа кандидата в президенты Тимошенко Юрия Владимировича людьми из штаба Тимошенко Юлии Владимировны, а уже вчера фигурантом уголовного дела стал сам "неподкупный кандидат".
Вчера Нацполиция открыла производство по факту фальсификации Тимошенко Юрием Владимировичем данных об источниках его предвыборного залога. Миллион гривен из этого залога был якобы собран жителями одного из сел Одесской области, но у полиции уже есть данные о том, что история с этим миллионом – чистое мошенничество: людям платили за то, чтобы они перевели якобы свои средства на счет кандидата.
Неизвестно, была ли на самом деле история с подкупом двойника Тимошенко или ее выдумали всю, как "убийство" Бабченко. Сомнений тут больше, чем ответов. Зато в историю с "липовыми" взносами жителей села в пользу кандидата верится на 100% даже без знакомства с материалами дела. Потому что наверняка только у первых (по рейтингу) 8-10 кандидатов существует правдоподобная легенда о происхождении 2,5 млн гривен для залога. У всех остальных блеф вскроется при самой примитивной проверке.
И тут уже возникает вопрос: неужели те, кто сочиняли историю с "подкупом" двойника Тимошенко, не думали о том, что этот кандидат еще более уязвим, чем та, по кому они били? Если не думали, то таких технологов нужно гнать в шею. А если думали, то, значит, они сознательно подставляют Тимошенко Юрия Владимировича.
Так что "неподкупному кандидату", даже несмотря на мандат, лучше готовить маршрут для побега сразу после выборов. И срочно вывезти за границу кого-то из родственников, чтобы перевести туда все, что заработано участием в выборах.
Кто отдал "оборонку" Гладковскому?
Вчера в СМИ появился документ, который проливает свет на те сферы деятельности, которыми занимался в Совете национальной безопасности и обороны уволенный из него замесекретаря Гладковский. Из документа стало известно то, о чем уже все догадывались: президент поручил своему соратнику по корпорации "Богдан" курировать оборонно-промышленный комплекс.
То есть все те предприятия, которые и стали закупать комплектующие для военной техники у срочно созданной фирмы сына Гладковского.
В любой цивилизованной стране уже одного этого было бы достаточно для увольнения чиновника. Даже если бы все контракты оказались кристально чистыми. Но Порошенко годами "не замечал" этого конфликта интересов – и у всей страны есть основания полагать, что "не замечал" он не случайно. И что ответственность за коррупцию в оборонной сфере несет лично президент.
А вот вторая сфера ответственности Гладковского – из разряда анекдотов. Назначая соратника на хлебное место, Порошенко поручил ему заодно и сотрудничество с НАТО.
Теперь, зная это, можно не сомневаться, что у президента никогда не было серьезных намерений в отношении евроатлантической интеграции. Так что, несмотря на изменения в Конституцию, в Москве могут не волноваться: провозглашение курса на НАТО нужно только для того, чтобы и на этом что-то украсть.
Стабильный дефолт – это надолго?
После пяти лет жизни по-новому и по-европейски Украина находится на уровне стабильного дефолта в валюте. Именно такой диагноз нашей финансовой системе вчера дало международное рейтинговое агенство Fitch. По мнению экспертов, мы не просто находимся в дефолтной зоне, а находимся в ней стабильно. Что означает, что кредиты для Украины будут стабильно дорогими, поскольку одалживать нашей стране рискованно.
Причиной такой оценки агентство считает неэффективность реформ, проводимых нынешней властью, – мол, они не приносят нужного результата. И это, возможно, верная оценка, но явно недостаточная. Основная причина стабильного пребывания Украины на дне в том, что за пять лет ничего не было сделано для восстановления мира и реального роста промышленного производства. Кроме того, отсрочка по долгам, взятая в 2015 году на кабальных условиях, ухудшила социально-экономические перспективы на десятилетия вперед.
А потому следует констатировать, что при нынешнем курсе стабильное дефолтное состояние – это то, из чего Украине не выбраться. Готово ли украинское общество на кардинальные перемены или оно предпочитает тасовать колоду политиков из постмайдановской власти, ничего при этом не меняя, – станет ясно на выборах.
Пойдут ли США на "агрессию" против Германии
Сильным может быть только экономически развитое государство. За сильную экономику приходится бороться даже самым влиятельным странам, причем не глядя на то, что им противостоит самая могущественная держава мира.
Пример именно такой борьбы мы наблюдаем сейчас между Германией и Соединенными Штатами, в эпицентре конфликта между которыми оказался "Северный поток-2". Вашингтон намерен вводить санкции против компаний, которые будут заниматься прокладкой труб. Поскольку речь идет о прокладке труб на немецкой территории, то санкциям, естественно, подвергнутся немецкие компании.
Если, конечно, Белый дом не даст задний ход. Поскольку источники "Уолл Стрит Джорнал" в немецком правительстве прямо говорят, что воспримут новые санкции как "агрессию против члена НАТО". До таких заявлений в отношениях между странами Запада не доходило со времен Второй мировой.
Белый дом объясняет свою позицию тем, что "СП-2" сделает Германию слишком зависимой от российского газа. Но в Берлине прекрасно понимают, что такое объяснение фальшиво: не может усилить зависимость тот же газ, который сейчас поставляется через Украину, Белоруссию и Польшу, а в будущем будет поставляться напрямую. В этой ситуации просто снизится зависимость Западной Европы от американских союзников – Польши и Украины, – и не более того.
Хотя на самом деле даже проблемы Польши с Украиной тут вторичны. Первична экономика. Прямой путь российского газа в Западную Европу означает его удешевление для Германии и ее соседей. В этой ситуации для тех же стран становится ненужным сланцевый газ, добываемый в Штатах. Так что вся борьба ведется за то, чья экономика получит больше прибыли – немецкая или американская. А политика – только приложение к экономике для всех нормальных стран. Но не для Украины.
